SÉANCE DU l\ DÉCEMBRE 1854 . 
83 
ni ère évidence dans tout le département de la Sait lie. 11 n'y 
a pour ainsi dire pas une carrière qui n’en donne la coupe 
directe, au moins pour deux des termes de cette série, et sans 
entrer dans des détails qui nous seront certainement donnés dans 
la publication de 31. Triger, je citerai la butte de la Jonnelière 
elle-même, récemment coupée par le chemin de fer, et où l’on 
observe très distinctement les assises à Ammonites Par k in son i et à 
Triparti a costata , c’est-à-dire l’oolite inférieure la mieux caracté- 
risée, recouvertes par Yoolite miliaire , la même ooiite qui, dans 
la carrière de la tuilerie , à une portée de fusil de là, supporte la 
couche à Montlivdltia. Dans la tranchée du chemin de fer, les 
deux assises inférieures ont environ 6 mètres d’épaisseur chacune. 
A la Jonnelière même, et quels que soient les fossiles qu’on y 
trouve, la couche à Montlimltia est donc séparée de Yoolite injé- 
rieure de Bayeux par la grande ooiite proprement dite. 
Le juller’s eart/i manque dans la Sarthe, et son absence est 
accusée par une ligne de démarcation très nette entre la grande 
ooiite et l’oolite inférieure. Dans la coupe de Chaumiton, que j’ai 
relevée approximativement en présence et avec l’aide de M. Tri- 
ger, dont l’expérience m’a été d’un si grand secours dans toutes 
ces excursions, voici en effet ce que l’on observe : 
