122 
SÉANCE DU 15 JANVIER 1855. 
Diamètre , 
Largeur 
Epaisseur 
Recouvre- 
Largeur 
Côtes. 
du tour. 
du 
tour. 
ment. 
de i’ombil 
ic. 
Nos 9. 
100 
34,50 j 
[ interv. 
20 ! 
22 | 
5 
42 
» voyez fig. i a b, 
10. 
60 
56,23 j 
J tuberc. 
inlerv. 
37.68 | 
50,07 ) 
8 
45,47 
» voyez fig. 2 a b. 
H. 
64 
51,23 j 
J tuberc. 
[ inlerv. 
55, 15 j 
5!, 25 j 
; 4,68 
48,43 
on j v °y ez %, 5 > 
et lobes fig. 17. 
12. 
fragment. 
22 | 
j tuberc. 
[ interv. 
25 1 
21 j 
! 
t voyez fig. 4 a b 
\ et lobes fig. 16. 
15. 
id. 
10 
( tuberc. 
[ interv. 
15 
12 
1 
Quand on voit un échantillon isolé de cette variété , comme , 
par exemple, celui fig. 2 a b, on ne peut, au premier abord, se dé- 
fendre de l’idée qu’il appartient à Y A. a m al th eus gibb osas , Schloth., 
Ziet., pl. U, fig. 2 abc, ou margaritatus tuberculeux jeune, d’Orb., 
pl. 68. Ainsi le dos arrondi, la quille chevronnée, les gros tuber- 
cules sur les côtés du tour , tous caractères communs aux deux 
variétés, militent pour leur réunion. Cependant, par un examen 
plus minutieux , on ne tarde pas à se convaincre que la variété c 
ne peut être distraite de VA. spin a tus; on verra plus loin s’il n’y 
a pas des motifs péremptoires pour la séparer de Y A. margaritatus . 
La preuve la plus évidente de ce que je viens de dire est que 
Y A. spinatus normal, d’Orb., pl. 52, forme, dans certains individus, 
comme, par exemple , celui représenté fig. 3, le jeune âge de la 
variété c. Dans cet échantillon, les tours intérieurs, et à peu près 
un huitième du dernier tour, sont parfaitement identiques avec 
la forme citée de M. d’Orhigny, pl. 52 ; après, le dos s’arrondit, 
les côtes s’écartent et diminuent successivement de saillie ; les tu- 
bercules s’écartent également entre eux , et deviennent plus gros, 
de manière qu’à l’extrémité du dernier tour la variété c est bien 
constituée. Dans cet état, cette Ammonite n’a plus que huit ou neuf 
côtes par tour, qui portent une rangée seulement de tubercules 
plus gros et plus rapprochés de l’ombilic que ceux de Y A. spinatus 
normal. Les côtes, comme je l’ai dit déjà, sont très atténuées, 
surtout celles dépourvues de tubercules; elles sont plus apparentes 
dans le moule, car le test qui les recouvre, étant découpé par des 
stries en faisceau, les cache et nivelle leur relief. 
système adopté par M- Aie. d’Orbigny pour ses Ammonites jurassiques. 
J’ai déjà montré ailleurs qu’il n’était pas rationnel de rapporter le 
recouvrement des tours au diamètre de l’Ammonite; j’ai cependant 
conservé cet élément avec son imperfection, pour pouvoir mieux com- 
parer l’ensemble de mes mesures avec celles de l’auteur de la Paléon- 
tologie française. Pour l’épaisseur du tour, je l’ai indiquée, soit prise 
sur les tubercules, soit dans leurs intervalles. 
