SÉANCE DU 15 JANVIER 1855. 
w 
alternant avec des argiles friables, et dans lequel on rencontre de 
nombreuses impressions de tiges appartenant à des Sigillaria et à 
des Calamites . Ce grès, inférieur aux conglomérats permiens, est 
une dépendance du terrain houilier, et occupe par conséquent la 
même position que celle que nous avons signalée vers Alboy. 
MM. Elie de Beaumont et Dufrénoy avaient très bien distingué ce 
grès houilier du grès de transition qu’on observe près de Soumont. 
On ne sera pas fâché de connaître l’opinion de ces deux savants sur 
cette question. Yoici en quels termes ils s’expriment : « Le grès 
bigarré de Lodève offre une circonstance intéressante et dont nous ne 
connaissons pas un second exemple : c’est la présence de couches 
schisteuses d’un grès bleuâtre terne, renfermant beaucoup d’em - 
preintes végétales. Les couches exploitées pour ardoises paraissent, 
au premier abord, par leur couleur, distinctes du grès bigarré, et 
on pourrait les confondre, soit avec le terrain houilier, soit avec le 
terrain de transition; mais on reconnaît bientôt qu’il existe une 
grande différence entre les roches de ces terrains que nous compa- 
rons. Le schiste argileux de transition, qui ressort de tout côté dans 
les environs de Lodève, est bleuâtre, luisant etsatiné. Ses couches, 
fortement tourmentées, sont verticales, tandis que celles du schiste 
sont presque horizontales. Cette roche est, en outre, associée avec 
un grès quartzeux tout à fait étranger au terrain de transition (1). » 
On voit seulement que ces deux auteurs auxquels la présence des 
dolomies a échappé, frappés de la concordance qui existe entre 
les schistes ardoisiers et les grès bigarrés, ont réuni les deux terrains 
en un seul, tout en reconnaissant aux premiers un faciès et une 
composition exceptionnels. Nos coupes d’ Alboy et celle que nous 
donnons de la montagne des Yeuses ne peuvent guère laisser de 
doutes, à notre avis, sur l’existence en France d’un représentant 
du terrain permien, sinon aussi étendu, du moins aussi nettement 
caractérisé qu’en Allemagne. Mais, dans ce cas-ci, la paléontologie 
étant d’accord avec la stratigraphie pour légitimer et corroborer 
nos conclusions, on ne trouvera pas déplacée, nous l’espérons, 
l’énumération des végétaux fossiles, déterminés et reconnus par 
M. Ad. Brongniart. 
FOUGÈRES. 
Nevropteris Dufrénoy i (Brong.). 
Sphenopteris artemisiœjolia (id.). 
— tridactylitis (id.). 
(1) Explication de la carte géologique de la France , t. 11, p. 4 44. 
