SÉANCE DU 22 JANVIER 1855. 
161 
quelle que soit sa forme et son mode d’enroulement, peut toujours 
être idéalement développée, sans aucun déchirement, en un cône 
droit, recouvert de son test dans toute l’étendue de sa surface. Le 
genre Ptychocrras , des Ammonides, n’échappe point à cette règle, 
malgré certaine affinité qu’il présente avec le type qui nous oc- 
cupe. Or, si l’on veut développer ainsi Ascoceras , on voit que le 
test extérieur manque sur toute la surface entre la grande chambre 
et les loges à air. 
D’après ce fait, il est clair qu’on ne saurait intercaler Ascoceras 
dans la série des formes génériques, dont nous venons d’indiquer 
la dérivation idéale, en prenant pour type Ortlioceras. Il faut donc 
lui chercher une place, soit en avant, soit en arrière de cette série, 
qui marche du simple au composé. 
Or, Ascoceras offre une apparence si simple, et, pour ainsi dire, 
si incomplète, par rapport aux Gyroceras , Nautilus et Trochoceras , 
représentant l’extrémité la plus élevée de la série des Nautilides, 
qu’on ne peut le placer convenablement au-dessus de ces genres. 
Reste donc à concevoir comment Ascoccras viendrait se mettre 
en tête et au point le plus bas de toute la série, en enlevant à Or- 
thoceras le privilège, dont il a joui jusqu’à ce jour, d’être considéré 
comme le type primitif, c’est-à-dire le plus simple de la famille. 
Dans ce but, nous nous proposons de développer les propositions 
suivantes : 
I. La coquille d’un Ascoceras est plus simple que celle d’un 
Ortlioceras . 
II. Malgré cette extrême simplicité, la coquille d’un Ascoceras 
présente tous les éléments constituants qui caractérisent l’enveloppe 
testacée d’un Nautilide quelconque, et nommément le siphon. 
III. Les éléments reconnus comme analogues par leur forme et 
leur position, dans les coquilles des Ascoceras et des Ortlioceras , 
remplissaient les mêmes fonctions. 
1Y. Il existait une grande analogie de forme entre l’animal des 
Ascoccras et celui des Ortlioceras. 
Reprenons successivement chacune de ces assertions. 
§ I er . — - La coquille ^/'Ascoceras est plus simple, que celle 
<7'0rthoceras. 
L’évidence pourrait être invoquée à l’appui de cette proposi- 
tion : cependant nous pensons que les considérations qui suivent 
ne seront pas inutiles pour faire bien apprécier la nature d’un 
Ascoceras . 
Soc. gcol . 3 2 e série, tome XII, 
11 
