16k SÉANCE DU 22 JANVIER 1855. 
dinale des exemplaires, du moins dans la partie moyenne et infé- 
rieure vers la pointe. Cependant, on peut reconnaître, soit sur de 
semblables sections, soit sur les siphons isolés, que la cloison est 
représentée du côté externe du siphon par une trace rudimen- 
taire. Cette espèce se rapproche des Ascoceras , par les propor- 
tions de son siphon, presque égales à celles de la grande chambre 
signalée dans ce nouveau type. Elle rappelle aussi la forme des 
Ascoceras , en ce que les loges aériennes ne font pas réellement le 
tour complet du siphon, du moins, dans la partie inférieure de la 
coquille, bien que les cloisons soient virtuellement étendues sur 
tout le contour cylindrique de ce tube. Le siphon paraît s’éloigner 
un peu plus du bord dans la partie supérieure. 
O. duplex n’est donc au fond qu’un Ascoceras en progrès, et 
il ne s’écarte pas assez du prototype, pour qu’on ne puisse en recon- 
naître aisément le caractère idéal. Les différences résultant du 
progrès dans la structure, et de la forme allongée, ne dépassent 
pas la valeur de celles que nous sommes accoutumés à reconnaître 
entre les genres voisins, dans une même famille. 
2° O. commune , Wahl (fig. 12-13), appartenant à la même 
faune et aux mêmes contrées du nord de l’Europe, présente une 
conformation analogue à celle de O. duplex , mais avec deux 
différences. Son siphon, relativement plus petit, n’occupe qu’un 
peu plus du tiers du diamètre correspondant de la coquille. Sous 
ce rapport, il tend donc à s’éloigner des Ascoceras , tandis qu’une 
autre particularité de sa structure montre plus clairement sa 
dérivation idéale, à partir de ce prototype. Cette particularité 
consiste en ce que le bord des cloisons, au lieu d’embrasser entiè- 
rement le contour du siphon, reste incomplet au droit du côté 
externe de ce tube, en formant un sinus ou lobe concave vers le 
haut. Ce lobe indique que les progrès de la cloison qui, dans cette 
évolution, s’étend de bas en haut, pour embrasser le siphon, ne 
sont pas aussi complets que dans O. duplex , dans lequel les 
bords opposés nous paraissent réunis et soudés au même niveau. 
En tenant compte de cette circonstance, qui peut bien compenser 
la diminution relative du siphon, on voit que la trace du type 
Ascoceras n’est pas moins reconnaissable dans O. commune que 
dans l’espèce précédente. Cette dérivation des formes devient très 
apparente, si l’on compare les figures de O. commune vu du côté du 
siphon, et de Ascoceras bohemicum vu du côté convexe ou ventral. 
En rapprochant par la pensée les bords opposés des cloisons dans 
ce dernier, on arrive aisément à reproduire la conformation du 
premier. 11 est possible que le lobe au droit du siphon existe 
