SÉANCE DU *22 JANVIER 1855. 
171 
gression, par rapport à celle des loges aériennes, s’opérait par deux 
procédés un peu différents. Nous attacherions quelque importance 
à la diversité de ces procédés, parce que chacun d’eux paraît carac- 
tériser particulièrement les espèces de l’un des deux continents, 
sauf plus ample information, sur cette matière. 
Dans Orthoceras duplex , O. commune , O. vaginatum,0. trochleare , 
c’est-à-dire dans les espèces de la Scandinavie et de la Russie, 
l’animal paraît avoir rempli son siphon, derrière lui, d’une ma- 
nière continue, par petites couches successives, provenant de la 
sécrétion constante du fond du sac, ou manteau, au fur et à 
mesure de la progression du corps vers le haut de la coquille 
(fig. 14-15). 
Ce fait est confirmé par beaucoup d’individus que nous avons 
observés, et en particulier par des exemplaires très instructifs, 
appartenant à la magnifique collection de notre ami M. de Yerneuil. 
Dans tous ces spécimens, et surtout dans les sections longitudi- 
nales, on voit la partie inférieure, c’est-à-dire la plus étroite du 
siphon, constamment remplie de spath calcaire blanc, d’une appa- 
rence pure. Au contraire, la partie supérieure, ou la plus large de 
ce tube, a été comblée par la pénétration de la roche compacte, 
plus ou moins impure et diversement colorée, dans laquelle la 
coquille a été ensevelie. Il est évident, que si cette matière gros- 
sière n’a pas pénétré plus avant dans des siphons de grand dia- 
mètre, c’est uniquement parce que l’espace occupé par le calcaire 
spathique blanc était déjà rempli, lorsque la pénétration de la 
vase calcaire a eu lieu. Sans cette circonstance, la vase liquide 
aurait envahi toute l’extrémité inférieure du siphon, comme elle 
a envahi son extrémité opposée, ainsi que les cavités des loges 
aériennes, où elle s’est souvent introduite par des fissures imper- 
ceptibles. Nous dirons en passant, que le remplissage calcaire par 
l’animal se fait quelquefois d’une manière inégale sur le contour 
du siphon, de sorte que le vide conique interne n’est pas dirigé 
exactement suivant l’axe longitudinal. 
A cette interprétation on pourrait objecter que le dépôt cal- 
caire cristallin s’expliquerait aussi, sans constater son antériorité, 
en supposant que la coquille, vide, a été immergée dans des eaux 
chargées de carbonate de chaux, qui ont rempli de matière spa- 
thique la pointe du siphon, avant la pénétration de la vase. 
Cette objection s’évanouit si l’on remarque qu’un dépôt chi- 
mique, provenant des eaux ambiantes, aurait dû tapisser unifor- 
mément toute la surface interne du siphon, comme nous voyons 
ordinairement toutes les parois des chambres aériennes, où les 
