SÉANCE DU 22 JANVIER 1855. 
175 
des siphons nous conduit à reconnaître, malgré la diversité des 
apparences extérieures, une grande analogie entre les animaux 
des Ascoceras et de certains Orthocvras de la faune seconde. Asco- 
ceras peut donc être considéré comme le premier terme ou proto- 
type de la série des Nautilides. 
11 ne nous reste que quelques mots à ajouter sur l’ordre d’ap- 
parition des Ascoceras par rapport aux autres Nautilides. 
Les douze espèces à' Ascoceras que nous avons découvertes en 
Bohème appartiennent toutes à la division silurienne supérieure, 
c’est-à-dire à la faune troisième. Jusqu’à ces derniers temps, au- 
cune trace de ce nouveau genre n’avait été signalée dans d’autres 
contrées. 
Vers la fin de l’année 1854, M. Ferd. Roemer, professeur 
à Bonn, nous a annoncé la découverte d’une forme semblable 
parmi des fossiles provenant de Brewig en Norwége, et qu'il con- 
sidère comme appartenant à la division silurienne inférieure. 
JNous ne connaissons pas les motifs sur lesquels ce savant fonde la 
détermination de cet horizon géologique, mais il est très conce- 
vable que l’on trouve Ascoceras dans la faune seconde, déjà riche 
en céphalopodes, dans les régions Scandinaves. Cependant ce fait 
ne nous paraît pas hors de doute, parce que nous avons vu quel- 
ques fossiles dont l’apparence indique la faune troisième, et qui 
proviennent aussi de Brewig. Cette localité semblerait donc pré- 
senter à la fois les deux faunes successives, et il resterait une étude 
locale à faire pour reconnaître leurs limites et fixer plus sûrement 
j l’horizon des Ascoceras dans la Norwége. 
S’il était démontré que ce genre caractérise exclusivement la 
faune troisième, en Norwége comme en Bohème, il en résulterait, 
que la forme la plus simple parmi les Nautilides n’aurait apparu 
dans les mers paléozoïques que longtemps après les formes plus 
compliquées ou plus parfaites, si l’on veut, de la même famille. 
Ce fait confirmerait l’indépendance déjà constatée entre la série 
naturelle des êtres, sous le rapport de leur développement orga- 
nique, et l’ordre de leur apparition dans la série chronologique 
des temps. 
Explication des figures . 
Fig. \ . Orthoceras. — Forme très allongée, dont l’angle apicial se 
rapproche du minimum connu, 2°. 
Fig. 2. Orthoceras. — Forme très raccourcie, dont l’angle apicial se 
rapproche du maximum connu, 70°. 
Fig. 3. Cyrtoceras . — Forme moyenne, sous le rapport de la cour- 
bure. 
