SÉANCE DU 5 FÉVRIER 1855. 
195 
sommes guère plus heureux dans nos efforts. Le schiste, qui est la 
roche dominante, et à laquelle on peut dire que les antres sont subor- 
données, varie d’un lieu à l’autre. Les bandes de piedra frailesca 
et de calcaire, qui sont presque toujours assez étroites, ne présentent 
pas une grande longueur, ce qui veut dire que, dans le sens trans- 
versal, elles n’ont pas acquis non plus une grande continuité. Aussi 
je n’ai pas pu m’assurer de leur répétition. On pourrait croire que 
les bandes de quartzites, qui sont les plus apparentes, devraient être 
de plus d’utilité ; mais ces bandes finissent toutes aussi en longueur, 
les unes plutôt que les autres, quoiqu’il y eu ait qui s’étendent à 
plusieurs lieues; et, lorsqu’on cherche celles qui pouvaient se corres- 
pondre , on ne peut pas être sûr de leur identité, parce que leur 
puissance diffère souvent considérablement, de même que les carac- 
tères de la roche. Il y a aussi des bandes ou des masses de quartzite 
que l’on ne sait où classer, comme celles des environs de Tembleque, 
celles d’Alcazar de San-Juan et autres, au centre de la Manche. Où 
vont reparaître ces trois bandes de quartzites siluriennes que l’on voit 
à Almaden , séparées entre elles par d’autres bandes schisteuses, 
siluriennes aussi? Il faut marcher une lieue au sud, jusqu’au castillo 
de Asnaron, et trois lieues au nord, derrière Gargantiel, pour trou- 
ver les mêmes quartzites ; mais, dans un lieu comme dans l’autre, 
les bandes schisteuses intermédiaires manquent tout à fait, de même 
que celle de quartzite noir, en partie pénétrée de cinabre, qui se 
trouve sous le bourg même d’ Almaden. Dans ce dernier lieu on 
atteint dans la mine une profondeur de 250 mètres au-dessous du 
bourg, et 370 mètres, à peu près, au-dessous des crêtes de la cha- 
pelle de Nuestra Senora del Castillo, et l’on ne voit pas encore le 
moindre indice que les couches, qui s’enfoncent presque verticale- 
ment, commencent à se replier d’un côté ou de l’autre. Combien de 
mètres faudrait-il creuser encore pour voir en dessous ce qu’on n’a 
presque jamais vu encore en dessus? Je l’ignore; et, qu’on me 
permette de le dire, il serait bien possible que, par en bas aussi, les 
couches se trouvassent interrompues et sans correspondance les 
unes avec les autres. 
C’est une chose assez notable que la tendance des terrains paléo- 
zoïques de l’Espagne à se présenter en couches verticales et fortement 
inclinées. J’ai vu, près de Honrubia, dans la province de Ségovie, le 
i gneiss en couches horizontales, de même que le schiste micacé à 
Puertomarin, en Galice, où il forme une plaine assez grande, tra- 
| versée par le Mino, tandis que dans les terrains siluriens, je n’ai pas 
pu observer encore la même disposition d’une manière tant soit peu 
continue. Un autre fait m’a frappé aussi, c’est que le terrain gneis- 
