280 
SÉANCE DU 5 FÉVRIER 1855. 
voyons partout le premier reposer sur le second, et, dans quelques 
localités, comme aux environs de La Mure et de Saint-Maurice, 
il y a entre eux une solution de continuité extrêmement nette. 
Si nous les considérons dans leurs parties les plus élevées, le pre- 
mier terrain offre une puissante assise calcaire à fossiles oxfordiens 
qui s’étend d’une extrémité des Alpes à l’autre, tandis que le 
second est terminé par un dépôt exclusivement arénacé, de quel- 
ques lieues de longueur qui, par ses roches et ses restes de végé- 
taux, ne diffère en rien d’un terrain houiller. Si maintenant nous 
envisageons les deux systèmes au point de vue de leur constitution 
générale géologique et paléontologïque , nous remarquons que 
l’un d’eux ne renferme point de grauwackes ni de plantes houil- 
lères, mais seulement des roches calcaires et de nombreux fossiles 
de l’époque oolitique qui se succèdent dans le même ordre que 
dans le Jura , tandis que l’autre est composé de puissantes assises 
argileuses ou arénacées, en général riches en végétaux liouillers, 
et alternant avec des masses calcaires où l’on trouve quelquefois, 
quoique rarement, des coquilles basiques, quel que soit d’ailleurs 
leur niveau géologique. Si , à ce qui précède, nous ajoutons que 
le système anthracifère est au moins dix fois plus épais que le 
terrain jurassique alpin, on reconnaîtra qu’il n’y a aucun rapport 
entre eux, si ce n’est la présence d’un certain nombre de fossiles 
communs à l’un et à l’autre. 
Nous allons maintenant passer à un dernier fait, connu seule- 
ment depuis quelques années et qui vient prêter un appui inattendu 
et bien remarquable aux considérations précédentes. Le terrain 
appelé verrucano, en Italie, est composé de schiste micacé et tal- 
queux passant au gneiss, de poudingue anagénite, de grauwacke, 
de schiste argileux, de quartzite, et de calcaire grenu avec talc et 
mica. Ce système de roches, le plus ancien de la contrée, offre 
une grande ressemblance avec les poudingues et grès de Valorsine, 
du Trient, d’Ugine et d’autres localités appartenant au terrain 
anthracifère. Cette similitude de caractères a frappé M. de La- 
bèche qui , dans [son Manuel géologique , considère l’un de ces 
terrains comme l’équivalent de l’autre. Cette opinion a été par- 
tagée par les géologues les plus distingués, parmi lesquels nous 
citerons MM. Murchison, de Buch, Elie de Beaumont, d’Omalius- 
d’Halloy, etc. MM. de Collegno, Sismonda, et la plupart des 
géologues italiens l’ont également adoptée. Depuis, de nouvelles 
analogies sont venues encore la fortifier. Ainsi, on a découvert que 
les grès et schistes argileux anciens de la Toscane renfermaient, 
comme ceux de la Savoie , des empreintes végétales houillères. 
