SÉANCE DU 5 MARS 1855. 
331 
contraire, que la mauvaise conservation des fossiles animaux ait in- 
duit en erreur ceux qui les ont étudiés, et qu’au lieu d’appartenir 
au terrain houiller ils soient de l’époque basique , dans ce cas on 
aurait, à Jano, les mêmes terrains qu’en Savoie, avec cette dif- 
férence cependant, qu’àJano leur gisement serait anormal , c’est- 
à-dire qu’il y aurait un renversement dans les Couches, puisque 
les psammites et les schistes argileux avec anthracite sont infé- 
rieurs aux roches détrito-feîdspathiques et quartzeuses, que tout 
porte à regarder comme identiques avec le verrücano^ c’est-à- 
dire comme les représentants des conglomérats de Valorsine, 
d’ CJgine, etc. , et non pas comme celles des roches analogues qu’on 
trouve aussi dans les monti Pisani , dans les Alpes maritimes, à 
Saint-Paul, dans la vallée de l’Ubaye, au-dessous du col de la 
Seigne, près le Chapiu, à la mine de Pesey, etc., etc. 
Enfin, si l’on compare la chaîne des monti Pisani avec celle de 
Jano, dans celle-ci manqueraient le lias et les roches oolithi- 
ques, et l’on a, au contraire, les roches anthraciteuses manquant 
dans les monti Pisani ; or, ce manque serait-il un simple avorte- 
ment de couches, ou bien encore, dans la supposition qu’il y a à 
Jano un renversement de couches, les roches anthraciteuses se- 
raient-elles l’équivalent des couches détritiques et des anagénites 
supérieures correspondant à l’oxford-clay ? 
Voilà les questions que je viens vous soumettre, en vous priant 
d’être assez bon pour me faire connaître votre opinion. 
Dans le cas où ce que je viens de vous communiquer sur le ter- 
rain de Jano vous paraîtrait insuffisant pour vous former une 
idée sur son âge, vous en trouverez une description assez détaillée 
dans les additions que M. Savi et Meneghini ont faites à la tra- 
duction du Mémoire de M. Murchison, Geological structure of the 
Alps , Apennine and Carpat/iian. 
Je crois vous avoir écrit dans le temps que notre musée possé- 
dait un squelette complet de Mégathérium adulte ; à présent on 
vient d’en monter un de Glyptodon avec sa carapace. Je vous donne 
cette nouvelle avec l’espérance qu’elle vous engagera à venir passer 
encore une fois de ce côté-ci des Alpes... 
Remarques de M. Elie de Beaumont au sujet de la 
co m m unie al ion précéden te. 
Quoique la lettre de M. Sismonda, qui est datée du 30 no- 
vembre dernier, m’ait paru, dès le moment où je l’ai reçue, de 
