SÉANCE 1)U 2 AVRIL 1855. 
M. Laugel fait la communication suivante : 
363 
Du clivage des roches , par M. Aug. Laugel. 
On observe fréquemment dans les roches sédimentaires, surtout 
dans celles qui appartiennent aux terrains de transition, indépen- 
damment des plans de la stratification ordinaire, des surfaces de 
division ou de séparation qui se prolongent parfois sur des éten- 
dues très considérables en conservant les mêmes caractères de 
direction et d’inclinaison. Cette inclinaison est complètement 
indépendante, d’ailleurs, des contournements du terrain, si com- 
pliqués qu’ils puissent être. Ces plans de division, que l’on pour- 
rait nommer plans de clivage, forment un des traits caractéristi- 
ques du terrain ardoisier, où ils ne sont autres que les plans de 
séparation des feuillets d’ardoise. M. Elie de Beaumont, dans 
l’explication de la carte géologique de la France, distingue très 
nettement les plans de schistosité des plans mêmes de la stratifi- 
cation, dans le chapitre relatif aux Ardennes. M. Sedgwick a, dès 
longtemps aussi, indiqué la complète indépendance entre l’incli- 
naison du plan des couches et celle des plans du clivage. Après eux, 
un grand nombre de géologues ont fait des observations sur le 
même sujet, et M. Sharpe, entre autres, a, dans ces dernières 
années, rassemblé sur cette question des observations numériques 
très nombreuses et très intéressantes. 
J’ai cherché à rendre compte de la formation et de la disposi- 
tion des surfaces de clivage par l’action des forces élastiques qui 
se développent dans l’intérieur de l’enveloppe terrestre, par suite 
de son propre poids et des pressions auxquelles elle est soumise sur 
sa paroi extérieure et intérieure. Bien que la notion de l’élasticité 
soit des plus communes, il importe de donner une définition rigou- 
reuse de ce qu’il faut entendre par une force élastique - . Si l’on 
considère un plan idéal qui sépare en deux parties un corps solide 
quelconque, et un point dans ce plan, l’action que l’une des 
moitiés y exerce sur l’autre, est la force élastique qui lui est 
relative. Cette force n’est pas toujours perpendiculaire au plan sur 
lequel elle agit. Elle lui est, en général, oblique et peut faire 
avec lui des angles qui varient de 0 degré à 90 degrés. Quand elle 
tend à comprimer le plan, elle se nomme une pression, quand elle 
agit en sens inverse, c’est une traction ; enfin, quand elle s’exerce 
dans le plan lui-même, c’est une force de glissement. 
Comme par un point l’on peut mener une infinité de plans, il y 
a une infinité de forces élastiques qui leur correspondent : je con- 
