366 
SÉANCE DU 2 AVRIL 1855. 
couches supérieure et inférieure. Ici le mouvement général des 
couches a été accompagné d’un mouvement de glissement sur les 
plans de stratification (ce qui arrive assez fréquemment); mais il 
est bien évident que les clivages existaient déjà avant ces mouve- 
ments, et qu’ils ont été simplement déformés. 
Ailleurs on voit dans une coupe naturelle, par suite de mouve- 
ments de glissement qui se sont produits de proche en proche sur 
les surfaces de clivage, une ligne de stratification affecter la forme 
d’un véritable escalier. Ailleurs, enfin, des filons minces de quartz 
ont été rejetés et comme découpés par suite de ces glissements des 
plans de clivage. 
J’ai déjà indiqué plus haut que la direction et l’inclinaison des 
surfaces de clivage sont en rapport avec la valeur des forces élasti- 
ques principales, et, par conséquent, avec la direction même des 
chaînons de montagnes. 
J’ai démontré ainsi successivement par l’analyse que : 
1° La direction des plans de clivage est parallèle à la direction 
de l’axe de rupture ou de soulèvement. 
T L’inclinaison est constante à des distances égales de cet axe. 
3° Les plans de clivages sont verticaux tout le long de cette 
ligne. 
4° Ces plans sont d’autant plus rapprochés de la verticale qu’on 
est plus près de cette ligne centrale, et ils s’abaissent insensible- 
ment sur l’horizon à mesure qu’on s’en écarte. 
Dans une coupe générale prise perpendiculairement à l’axe de 
soulèvement, les clivages dessineraient une immense gerbe régu- 
lièrement déployée. 
Mais si l’on ne considère que les inclinaisons à la surface même 
du terrain, les lignes qui les marquent vont toutes, lorsqu’on les 
prolonge suffisamment, couper la ligne centrale verticale en un 
même point, et présentent ainsi une disposition radiai re ou en 
éventail. Cette propriété peut s’exprimer ainsi : 
