SÉANCE DU 2 AVIUL 1855. 
367 
5° I es tangentes des inclinaisons à la surface sont en raison 
inverse des distances à l’axe de soulèvement. 
6° Considérés dans leur ensemble , les clivages s’écartent 
d’autant plus lentement de la ligne verticale centrale, quand on 
s’en éloigne perpendiculairement à l’axe de soulèvement, que la 
formation est d’origine plus ancienne. Ainsi, pour une meme 
étendue de terrain, c’est dans les premiers terrains de transition 
qu’on observera le moins de variations dans l’inclinaison des 
clivages. 
Après avoir établi leslois précédentes, j’ai montré leur accord avec 
toutes les observations numériques que j’ai pu recueillir. Celles 
de M. 8 harpe m’ont été les plus précieuses. Ce géologue a reconnu 
la disposition radiait e dans presque tous les districts de transition 
de l’Angleterre, dans le Carnarvonshire, le Merionethshire, le 
Radnorshire, le Devonsbire, le Cornouailles, le Cumberland et le 
Westmoreland. Voici de quelle manière j’ai comparé les résultats 
de la théorie à ceux de l’observation. 
Supposez qu’on ait fait plusieurs observations d’inclinaison et 
de direction du clivage en divers points. Il faut mesurer les dis- 
tances relatives de ces points perpendiculairement à la direction 
moyenne des clivages. Dans la coupe faite perpendiculairement à 
cette ligne, toutes les lignes tracées sous les inclinaisons observées 
par des points placés à ces distances doivent toutes venir passer 
par un même point. Je détermine ce point de rencontre au moyen 
de deux quelconques des lignes d’inclinaison, et je le joins à tous 
les autres points d’observation : la différence entre les inclinaisons 
des lignes ainsi tracées et les inclinaisons observées donne évi- 
demment la mesure de l’accord de la théorie avec les faits, 
Voici l’un de ces tableaux comparatifs : 
