SÉANCE DU 16 AVRIL 1855. 
m 
ancêtres de ceux qui y sont occupés en ce moment, pendant huit 
générations. On n’a pas trouvé de fossiles dans les couches salifères 
du Punjaub. 
Silurien. — Les régions les plus élevées de l’Himalaya fournis- 
sent un grand nombre de formes de Trilobites, de mollusques et 
de zoophytes caractéristiques de la période silurienne, et très ana- 
logues à celles d’Europe , sans qu’aucune peut-être soit identique 
avec ces dernières. 
Dans la discussion qui suivit la communication de M. Green- 
ough, M. le professeur Sedgwick insista sur l’importance de l’é- 
tude des caractères minéralogiques et de la structure physique des 
terrains, et il soutint que sans cette étude la géologie n’aurait ja- 
mais existé, et que l’ordre de succession des couches n’aurait jamais 
été découvert, quoique les Cuvier et lesOwen eussent restitué tous 
les animaux qui ont existé depuis l’origine des choses. Il est résulté 
des écrits trouvés après la mort de sir Joseph Banks, que le révé- 
rend professeur Mitchell, de Cambridge, avait déterminé la suc- 
cession des couches du sol britannique, même avant que William 
Smith eût fait sa grande généralisation. Et dans le moment actuel, 
les recherches de pure géologie physique pourraient être de la plus 
grande importance, non-seulement au point de vue scientifique, 
mais dans leurs conséquences relativement à tous les objets utiles 
à la vie de l’homme. 
M. le professeur Phillips rappela le soin scrupuleux avec lequel 
M. Greenough avait examiné pendant de longues années la struc- 
ture minéralogique des terrains, et il fit observer que ce serait une 
grande erreur que de séparer cette branche de recherches de l’étude 
des fossiles, ou de négliger l’une ou l’autre. 
M. le professeur Forbes déclara, au sujet des listes de fossiles 
contenues dans le travail de M. Greenough, que toutes les identi- 
fications d’espèces de fossiles de l’Inde avec des espèces de fossiles 
britanniques méritaient vérification. 
Sir Philippe Egerton fit connaître le résultat de l’examen fait par 
lui de ce qui avait été envoyé à la section comme une dent jossile 
de VInde par M. S. Oldham. D’après l’examen auquel il s’était 
livré, il était convaincu que ce débris organique n’était pas une 
dent, mais une écaille dorsale de quelque grand poisson ganoïde, 
dont l’espèce n’avait pas encore été déterminée. 
(Le reste de la séance a été exclusivement consacré à la discus- 
sion de questions relatives à la géologie de la Grande-Bretagne.) 
