SÉANCE DU 23 AVRIL 1855. 
46 7 
à rencontrer dans chacun d’eux quelque particularité ou quelque 
modification d’apparence qu’on pourra toujours expliquer, si l’on 
tient compte des circonstances dans lesquelles chaque coquille a 
pu se trouver, soit durant la vie, soit après la mort de l’animal. 
Ainsi, le volume et la forme des anneaux résultant du dépôt orga- 
nique, les chocs subis par la coquille flottante , la rupture de 
diverses parties internes, l’introduction de matières étrangères 
dans une partie des loges à air, les dépôts et actions chimiques du 
milieu ambiant et autres causes semblables, ont du exercer des 
influences très variées sur les divers individus ou fragments que 
nous pouvons étudier. C’est ce que nous reconnaissons très bien 
sur le petit nombre de spécimens rapportés des îles du lac Iluron 
par M. le comte de Castelnau. Par exemple, le fragment nommé 
Actinoceras Corclieri , Cast. , quoique spécifiquement identique 
avec A. Richardsoni ? qui vient d’être décrit, nous offre quelques 
différences notables, savoir : 
1° Certaines loges à air semblent avoir été partiellement rem- 
plies de calcaire vaseux avant le dépôt chimique du calcaire 
jaune, car dans ces loges, nous voyons, entre les deux couches de 
ce dépôt qui enferment une même cloison, un espace irrégulier 
indiquant que la surface inférieure de cette cloison était déjà cou- 
verte par une matière étrangère lorsque la précipitation cristalline 
jaune a commencé. 
2° Quelques-uns des vides, formés par la dissolution de la sub- 
stance des cloisons dans les chambres à air et du dépôt organique 
ou vitreux dans le siphon, ont été postérieurement remplis par 
l’introduction du carbonate de chaux que nous trouvons en masse 
cristalline très pure, contrastant par sa couleur avec la roche 
ancienne du fossile. 
Dans notre ouvrage, nous donnerons la description de plusieurs 
formes, qui feront mieux concevoir les diverses apparences sous 
lesquelles une même espèce peut se présenter à l’état fossile. 
Bien que nous n’ayons pas sous nos yeux les exemplaires origi- 
naux figurés par Bigsby ( Geol . Trans ., 2 e sér. , I, PI. XXV, 
fig. 1, 2, 3), quelques circonstances nous encouragent à en essayer 
l’interprétation. D’abord, ces spécimens ont été recueillis tous les 
trois sur l’île Thessalon, dans le lac Huron, c’est-à-dire à peu de 
distance de l’île Manitouline, d’où proviennent les morceaux rap- 
portés par M. le comte de Castelnau, et que nous avons étudiés. En 
second lieu, les figures données par Bigsby, principalement celles 
des fragments fig. 2 et fig. 3, offrent au premier aspect une telle 
ressemblance avec Actinoceras Richardsoni? Cast., dont nous venons 
