SÉANCE DU 23 AYK1L 1855. 
469 
Bigsby pourrait seule nous fournir, les rapprochements et consi- 
dérations qui précèdent nous semblent suffire pour autoriser la 
conclusion suivante : Les fossiles figurés par le docteur Bigsby 
(fig. 2, 3, loc. c/Y.), quelles que soient les particularités à nous 
inconnues de leur fossilisation et de leur état de conservation, 
offrent de telles analogies et ressemblances de forme avec Actino - 
ceins Richardsoni ? Cast., qu^il est impossible de ne pas leur recon- 
naître une même structure primitive, et, par conséquent, une 
même nature générique, ou peut-être même spécifique. 
11 nous reste à considérer le spécimen le plus remarquable de 
Bigsby, c’est-à-dire celui qui est représenté (Geol. Freins ., 2 e sér., 
I, PI. XXX, fig. 1), et qui a donné lieu à la fondation du genre 
Actinocercis par Bronn ( Lcth . geogn ., I, 97, PI. I, fig. 8). 
Nous ferons d’abord remarquer, que le type du genre Actino- 
ccras , qui montre de la manière la plus évidente les rayons verti- 
cillés partant des dilatations de l’axe et aboutissant à la paroi 
interne du siphon, est un spécimen provenant, comme ceux dont 
nous venons de parler, de l’île Thessalon. Les apparences géné- 
rales de ce morceau et les circonstances de son gisement commun 
avec les deux autres ont paru des motifs suffisants au docteur 
Bigsby et à Ch. Stokes, pour qu’ils n’aient pas hésité à les réunir 
tous les trois en une même espèce. Nous partageons entièrement 
l’opinion de ces savants, et il nous semble que pour la confirmer 
il n’est besoin que de faire concevoir la cause qui a produit dans 
cet individu un isolement des rayons verticillés beaucoup plus 
complet que dans la plupart des autres. Cette cause est tout sim- 
plement une compression des membranes sphéroïdales du siphon, 
plus grande que dans les autres individus, et poussée au second 
degré que nous avons indiqué ci-dessus. L’écrasement n’ayant 
laissé subsister entre les anneaux obstructeurs qu’un certain 
nombre de plis, maintenant un vide, tandis que les intervalles 
entre ces plis étaient totalement oblitérés, il en est résulté de 
petits canaux isolés, figurant aujourd’hui les rayons verticillés, 
recouverts parle calcaire cristallin comme l’axe central. 
En somme, nous croyons donc que tous les spécimens que nous 
venons de mentionner, y compris Actinoceras Richardsoni? Casteln. , 
pourraient appartenir à une seule espèce qui serait Orthoceras 
( Actinoceras ) Bigsbyi , Bronn. sp. 
Nous espérons que les savants qui ont à leur disposition les fos- 
siles du docteur Bigsby ne tarderont pas à étudier les exemplaires 
dont nous parlons, et à leur appliquer notre méthode d’observa- 
tion, c’est-à-dire à rechercher la forme du remplissage organique 
