SÉANCE DU 23 AVRIL 1855. 
hlh 
plétement rempli de spath calcaire à gros cristaux, translucides, 
excepté un petit canal irrégulier et étroit, qui le traverse dans toute 
sa longueur, et qui contient du calcaire bleuâtre impur, comme 
celui qui constitue la roche ambiante. Comment un siphon pré- 
sentant une si grande capacité n’aurait-il pas été envahi par la 
matière vaseuse, s’il avait été vide à l’époque de la mort de l’ani- 
mal? Cette considération, étendue à tant de fragments semblables 
de la même région, confirme bien l’origine organique du calcaire 
cristallin , ainsi que nous l’avons exposé ailleurs, au sujet de 
l ’ Orthoceras duplex* et autres espèces appartenant à la Scandinavie. 
Dans l’une des planches de notre ouvrage, nous avons mis en 
regard la vue extérieure du fragment étudié et celle de sa sec- 
tion longitudinale. Ces deux figures, ainsi rapprochées, nous 
montrent la connexion entre les apparences intérieures et exté- 
rieures du siphon. Par là nous pouvons reconnaître que le bord 
externe de la membrane nummuloïde, comprimée entre les an- 
neaux obstructeurs jusqu’au troisième degré, laisse cependant une 
trace très distincte sur la surface du fossile. C’est une ligne oblique 
qui divise chaque sphéroïde, et sur laquelle nous voyons parfois 
une série de petites cavités, indiquant les extrémités des canaux 
qui se sont maintenus dans les plis de la membrane, durant la 
compression. La section (PI. C, fig. 18) confirme l’obliquité du 
plan d’écrasement, et nous montre en même temps une certaine 
irrégularité, très concevable dans les traces linéaires que les mem- 
branes ont laissées dans les divers éléments. On n’aperçoit, en effet, 
que des lignes colorées, un peu épaisses, qui partent du canal 
interne, et se dirigent vers le bord, sous la forme de courbes 
variables. Aucune d’elles ne présente une injection du calcaire 
bleuâtre qui remplit le canal longitudinal, ce qui prouve que 
l’écrasement avait été complet avant la mort de l’animal. Quant 
au canal lui-même, il est fort irrégulier dans son tracé et dans sa 
largeur, qui ne dépasse pas 3 millimètres au maximum, dans ce 
fragment. Sa position un peu excentrique vers le petit bout 
s’écarte de plus en plus du centre vers le bout opposé. Nous 
n’avons pas cependant les matériaux nécessaires pour juger si cette 
excentricité est un caractère spécifique, ou bien une irrégularité 
purement individuelle. C’est ce que nous enseigneront un jour 
les savants Scandinaves, auxquels nous nous bornons à indiquer 
ces études. Nous faisons seulement observer que le canal, en se 
déplaçant, tend à se rapprocher du bord du siphon le plus voisin 
de l’axe de l’Orthocère, comme dans la forme dont nous allons 
parler. 
