SÉANCE DU 23 AYRIL 1855. 
zi78 
complète analogie aux anneaux obstructeurs décrits ci-dessus 
dans les siphons cylindroïdes, parmi lesquels peut aussi se ranger 
celui qui nous occupe. 
Ce n’est pas ici le lieu de nous étendre sur cette espèce, que 
nous décrirons dans notre second volume sous le nom d’ Orthoceras 
Laumonti, parce qu’elle a été originairement recueillie par M. Gil- 
let de Laumont dont le nom est bien connu dans la minéralogie. 
Les paléontologues savent qu’un assez grand nombre de cépha- 
lopodes des contrées rhénanes, c’est-à-dire dévoniens, offrent une 
structure lamelliforme dans leur siphon. Parmi eux on peut dis- 
tinguer Cyrtoceras deprcssum , Goldf. , que Ml. d’Archiac et de 
Verneuil ont figuré dans leur beau travail sur la faune paléozoïque 
de cette région ( Rhen . prov . , PI. XXIX, fig. 1 , in Gcol. Trans.), 
Or, la figure en question montre au gros bout du siphon, outre les 
lamelles rayonnantes, uhe sorte d’étoile qui occuperait le centre 
du canal. Cette apparence extraordinaire n’est due qu’à l'imagina- 
tion du dessinateur, ainsi que M. de Verneuil et nous l’avons 
récemment reconnu en examinant attentivement le spécimen 
figuré. Cette espèce rentre donc dans la loi ordinaire. 
§ vin. Observations générales sur le remplissage organique du 
siphon des céphalopodes . 
1° Le siphon des céphalopodes vivants ne nous montre aucune 
trace de remplissage organique, dans le petit nombre d’espèces où 
nous connaissons cet organe, savoir : Nautilus Pompilius, N. u/nbi- 
licatus et Spirula Peroni. Comme les siphons de ces coquilles sont 
assez étroits, nous ne devons pas nous étonner de les trouver sans 
dépôt , puisque telle est aussi la loi que nous avons observée 
relativement aux céphalopodes paléozoïques. Nous ajouterons 
qu’ayant eu l’occasion de voir un assez grand nombre de sections 
de Nautiles appartenant à divers étages géologiques des grandes 
périodes paléozoïques secondaire et tertiaire, nous n’avons reconnu 
dans leur siphon aucun dépôt organique, sous aucune apparence 
quelconque. Ce fait doit nous étonner parce que, dans plusieurs 
des espèces observées, la largeur du siphon est telle que nous 
aurions pu nous attendre à y rencontrer quelque sécrétion analogue 
à celle des Orthocères dont le siphon offre des dimensions ana- 
logues. Nous citerons en particulier Nautiles Aturi des terrains ter- 
tiaires, dont le siphon, extrêmement large, ne nous offre cependant 
aucune trace d’obstruction d’origine organique. Il ne nous appar- 
tient pas de chercher à expliquer cette anomalie. 
