512 
SÉANCE DU 7 MAI 1855. 
de la montagne. Outre les fossiles cités dans le Bulletin de la réu- 
nion extraordinaire, j’y ai rencontré encore Ammonites ta tri eus, 
Pusch, A. tumidus, Ziet., A. hecticus, Hart., A. discus , Sow. , 
A. subdiscus, d’Orb. Ces deux dernières appartiennent ordinaire- 
ment à l’étage de la grande oolite ; cependant je crois ne m’être 
pas trompé dans leur détermination. 
Zi° Calcaires bleuâtres, durs, finement grenus, siliceux, où la 
silice s’isole parfois sous forme de rognons ; c’est pour leur exploi- 
tation qu’on a ouvert cette carrière, comme celles du bord opposé 
du ravin. Leurs bancs ont 0 m ,25 à 0 nl , 35 d’épaisseur ; la puissance 
totale est ici de 2 mètres seulement. La couche supérieure, en 
contact avec la marne ferrugineuse ci-dessus, présente des ondu- 
lations contournées, ramuleuses, analogues à celles que l’on a 
considérées souvent comme des empreintes de Fucoïdes. Les 
couches moyennes renferment quelques Ammonites fortement 
empâtées et difficiles à détacher, parmi lesquelles j’ai rencontré 
les Ammonites tri parti tus , Rasp. , et A. discus , Sow. Du reste, en 
suivant le prolongement de la même couche à quelques pas de là, 
vers le bas du ravin, près d’une maison isolée, on trouve les 
mêmes fossiles beaucoup mieux conservés et très abondants ; j’y 
ai rencontré ensemble: Ammonites Backeriœ, Sow., A. tatricus , 
Pusch, A. tripartitus, Rasp., A. discus, Sow., A. subdiscus , d’Orb., 
A. biflexuosus? id. , A . Parkinsuni, Sow., Lima proboscidea, id., etc. 
Enfin, les couches inférieures de ces mêmes calcaires siliceux ren- 
ferment encore quelques Ammonites, mais surtout des Peignes, 
des Térébratules et des Rhynchonelles, dont les espèces paraissent 
être les mêmes que celles de la marne ferrugineuse kellovienne. 
Ces calcaires siliceux offrent, comme on le voit, avec une majorité 
d’espèces caractéristiques du groupe kellovien, d’autres espèces 
indiquées généralement dans l’étage oolitique inférieur. Ainsi 
l’incertitude que nous avons laissé subsister sur leur classification 
dans la rédaction du procès-verbal de la réunion extraordinaire 
nous semble encore mieux motivée par l’examen des fossiles qui 
s’y trouvent. Cette assise ne me paraît rentrer décidément ni dans 
l’étage callovien de M. d’Orbigny ni dans l’étage bathonien ; la 
séparation qui existe entre ces deux étages dans le bassin anglo- 
parisien n’aurait pas lieu ici, et l’union intime de ces deux étages 
se manifesterait par un mélange d’espèces d’Ammonites habituel- 
lement séparées. Au reste, des faits analogues, relatifs à plusieurs 
des espèces mentionnées ici, ont été discutés par M. Thiollière, 
Bull., 2 e série, t. Y, p. 3à et suiv. 
5° A la base de la même carrière, on exploite aussi un banc de 
