Ui SÉANCE DU 7 NOVEMBRE 1855. 
Hai)illtoii, qui annouceiit eu avoir découvert près d’Arnaout Keiii 
(côte d’Europe), et au mont Géant (côte d’Asie). Suivant votre 
conseil et celui de Aï. de Verneuil , j’ai fait des recherches dans 
cette dernière localité. 
Le mont Géant est un monticule presque isolé dont les maté- 
riaux appartiennent à l’époque de transition. — Il s’élève sur le 
rivage asiatique du Bosphore, presque également éloigné de la mer 
de Marmara et de la mer Noire. De son sommet, dont l’altitude, 
d’après Andréossy, est de 186 mètres, on domine l’espace compris 
entre ces deux mers. 
Fue du mont Géant. 
1. Calcaire noir phylladifère. 
2. Phyllade calcarifère. 
5. Phyllade. 
4. Phyllade fossilifère passant à la grauwacke. 
Sa base est formée par des calcaires noirs, compactes, phylla- 
difères , taillés en escarpements. Dans ces calcaires, je n’ai point 
trouvé de fossiles. Vers leur partie supérieure, les calcaires devien- 
nent de plus en plus phylladifères ; ils passent au phyllade 
calcarifère, puis au phyllade proprement dit. Si l’on continue 
à monter, on voit les phyllades devenir moins fins dans leur 
texture et passer à une roche intermédiaire entre le phyllade 
et la grauwacke. Dans cette roche, j’ai trouvé des moules de 
coquilles. Sur plusieurs points, ces moules sont innombrables, 
mais presque toujours ils sont imparfaits. Dans ma course rapide, 
j’en ai recueilli, avec Al. Amédée Damour, plusieurs échantillons. 
M. de Verneuil, dont l’expérience est si grande pour tous les 
fossiles anciens, pourra peut-être déterminer, d’après eux, si le 
terrain est silurien ou dévonien. Ce serait là un résultat impor- 
tant. Quant à moi, si j’osais avoir une opinion, je les rapporte- 
rais au terrain dévonien. Pour M. Dumont, que j’ai eu le bon- 
