SÉANCE nu 7 NOVEMBRE 1853. 
Zi6 
.Toux, Montiiier-la-Loue , Migette , Planches, Pont-de-Roide, 
Yittebœiif, Saint-Sulpice , Yaux-Segon, Moutier-Grandval , 
Klouse, etc., et l’autre moitié diversement oblitérées, telles que 
celles de Beauregard, Salins, Besançon , Culloz , Fvangy , Baden, 
Schinznacb, etc. — Je ne m’étendrai pas davantage sur ce qui 
concerne cette statistique, et je vais arriver aux lois orograplii- 
ques qui sont l’objet principal de cette communication. Les géo- 
logues jurassiens, la plupart mes collaborateurs et mes amis, y re- 
trouveront plusieurs idées qu’ils ont déjà signalées, et qui, pour 
être maintenant groupées avec d’autres, n’en demeurent pas moins 
leur propriété. Yoici donc les lois en question. 
1. Le système des monts Jura est un massif divisé par une 
série de ruptures longitudinales à bords plus ou moins relevés ou 
déprimés, interceptant souvent des portions entières modifiées par 
ploiement : les portions rupturées et les portions entières interca- 
lées produisent également des chaînes et des vais , et , chacune 
d’elles en particulier pouvant, sur les divers points de son trajet, 
donner naissance à l’une ou à l’autre de ces deux formes de dislo- 
cation, un autre ensemble de ruptures moins nombreuses coupe 
transversalement les précédentes, sans relèvement latéral et sans 
concordance orographique nécessaire de leurs bords. 
2. Ces dislocations longitudinales courent généralement comme 
le système lui-même et entourent leurs courbures du même côté. 
3. L’existence des failles qui divisent le massif est la cause es- 
sentielle des formes qu’ont pu prendre les dislocations sous l’action 
d’un agent dynamique qui reste à apprécier, agent qui, lui, n’est 
pas la cause, du moins directe, des failles elles-mêmes. 
à. Chaque dislocation commence soit à l’une des extrémités du 
système, soit à un point quelconque du trajet de celui-ci, naissant 
et mourant après un parcours variable. 
5. 11 est des chaînes qui dérivent les unes des autres par bifur- 
cation ou décomposition réelle de leur individualité comme dislo- 
cation, tout à fait à la manière des composantes qui subdivisent 
une résultante. — Il en est d’autres qui naissent latéralement des 
précédentes comme un pli né à côté d’un autre et qui se fond dans 
les flancs de celui-ci , sans présenter aucun des caractères de dé- 
composition d’une même individualité de dislocation , sans rien 
qui rappelle les manières d'être relatives d’une résultante et de ses 
composantes. 11 en est qui se juxtaposent presque au contact, de 
manière à présenter grossièrement l’apparence du cas précédent, 
bien que réellement rien ne force à les rattacher l’une à l’autre. 
11 en est enfin qui se montrent totalement indépendantes. 
