SÉANCE DU 21 NOVEMBRE 1853. 75 
vement aériens, et nous les voyons se poursuivre encore aujour- 
d’hui. 
M. Vilanova exprime l’avis que les roches volcanit|ues 
d’Ischia sont plutôt postérieures qu’antérieures à l’époque 
pliocène. 
M. d’Omalips d’Halloy, n’ayant pas été à Ischia, ne veut point 
se prononcer sur les opinions contradictoires de MM. Gollomb 
et Vilanova , mais il fait observer que tout en admettant les 
faits énoncés par le premier de ces géologues, il n’en conclurait 
pas qu’il existe du terrain volcanique proprement dit antérieur 
au terrain pliocène^ les roches ignées décrites parM. Gollomb, 
ne présentant aucune trace de cratère, elles pourraient aussi 
bien appartenir au terrain trachytique qu’au terrain volcanique 
proprement dit. 
M. Gonstant Prévost fait remarquer que dans l’île d’Ischia on 
peut reconnaître des produits volcaniques de différents âges : 
les uns , qui constituent le massif fondamental et les crêtes de 
l’Époméo, peuvent être plus anciens que les marnes subapen- 
nines^ d’autres, tels que ceux de la coulée de 1302, nommée 
coulée de l’Arso, sont comparativement très modernes. Entre 
les plus anciennes et les plus nouvelles émissions ignées, il y en 
a eu d’intermédiaires qui parfois ont pu modifier les roches 
de formation aqueuse des terrains pliocènes-, ceci expliquerait 
les faits observés par M. Vilanova, sans que l’on pût en 
déduire aucune conséquence générale relativement à l’âge de 
toutes les roches plutoniennes constituant l’île d’Ischia. 
M. Gonstant Prévost a été porté, par de nombreuses consi- 
dérations, à présumer depuis longtemps qu’une partie des tufs 
et des conglomérats dans les parties basses de l’île d’Ischia, 
ainsi qu’à Procida et dans les champs Phlégréens, pourraient 
résulter d’un remaniement par des matériaux provenant d’un 
massif volcanique préexistant, dont le mont Epoméo ne serait 
qu’un débris. Il s’est même appuyé sur cette opinion pour 
contester cette supposition avancée par plusieurs géologues, 
suivant laquelle l’analogie de composition remarquée entre les 
tufs volcaniques des environs de Naples et ceux du sommet 
d’Iscbia prouverait qu’ils étaient de même âge, qu’ils avaient 
