SÉANCE DU 21 NOVEMBRE 1853. 
J OA 
avec beaucoup d’autres roches éruptives; ainsi, au col de Ster- 
nensée elle est en contact immédiat avec la syénite du Ballon 
d’Alsace. A Saint-Amarin , on la voit enveloppée pour ainsi dire 
par des masses considérables de granité amphibolique, masses qui 
s’étendent et entourent le sommet du Ballon de Guebwiller sans 
cependant arriver jusqu’au point culminant. Au Drninont, la 
grauvvacke est en contact avec le granité porphyroide à grains lins, 
la limite des deux roches envisagée en projection horizontale est 
formée sur ce point de nombreuses dentelures ; elles s’enchevêtrent 
les unes dans les autres, le granité pénètre sous forme de fdons 
et de randlications très nombreuses dans l’intérieur des masses 
de schiste argileux et de grauwacke. A Odern, au Drumont, et au 
Ballon de Guebwiller, la serpentine et l’euphotide bien caractéri- 
sées s’introduisent également en filons dans la grauwacke. A Mol- 
lau , c’est le mélaphyre qui joue le même rôle. 
Ainsi, dans des localités très rapprochées les unes des autres, 
nous avons la syénite, le granité, le porphyre, l’euphotide, le 
mélaphyre, qui ont fait leur apparition à la surface du sol posté- 
rieurement au dépôt sédimentaire. On le voit, la matière feldspa- 
thisante ne manque pas; on pourrait même dire qu’on a l’em- 
barras du choix entre toutes ces roches pour savoir quelle est 
celle à laquelle on doit accorder la préférence ; il est donc bien 
difficile de dire quelle est la part qui revient à chacune dans ces 
phénomènes de métamorphisme. Il est même assez remarquable 
de voir dans cette localité que le degré de feldspathisation plus ou 
moins complet qn’on observe dans la grauwacke n’est pas en rap- 
port avec le voisinage plus ou moins rapproché de la roche érup- 
tive; ainsi que M. Delesse l’a fait observer, le métamorphisme 
s’est exercé sur des couches- ou des bancs stratifiés, séparés les uns 
des autres par des cloisons de roche sédimentaire intacte, c’est-à- 
dire qui ne paraît pas avoir subi de changements importants de- 
puis son dépôt. 
Quant au porphyre quartzifère en particulier, en admettant 
pour le moment son trajet à l’état fluide ou pâteux à travers un 
dépôt argileux, ne pourrait-il pas arriver qu’il eût, dans certains 
cas, été lui- même modifié profondément dans sa composition en 
s’emparant de quelques-uns des matériaux ou des éléments des 
schistes? Ce serait alors dans ce cas le porphyre qui serait devenu 
grauwacke, ce qui rentrerait dans les phénomènes à! endomorphisme 
comme M. Fournet les appelle. 
Que ce soit d’ailleurs, dans le phénomène de la feldspathisation, 
la présence d’une roche pyrogène qui apporte un élément étranger 
