112 
SÉANCE DU 21 NOVEMBRE 1853. 
(le rétlnlte qui est en filons dans le trachyte empâte et cimente 
aussi des conglomérats tracb y tiques. 
Le rétimtc perlé ainsi que le rétinite sont encore intimement as- I 
sociés, soit avec des roches vitreuses boursouflées et cinériformes, 
soit avec de la ponce. Par conséquent, on doit admettre que toutes 
ces roches appartiennent à la même période géologique, et que les , 
grandes différences qu’elles présentent dans leurs caractères phy- 
siques, résultent de diverses circonstances de refroidissement, de i, 
cristallisation, de pression et de métamorphisme, ' 
— Les rétlnitcs^X. les perlites ont incontestablement une origine i 
ignée, car leur formation se lie intimement à celle des roches tra- i 
chytiques et volcaniques dans lesquelles elles s’observent même en ! 
fdons. D’un autre côté, ces roches contiennent une assez grande i 
quantité d’eau avec laquelle elles sont combinées; de plus, elles |' 
sont vitreuses, compactes et elles ne montrent aucun indice d’alté- ■ 
ration ; l’eau que contiennent ces roches ne saurait donc être attri- ! 
buée ni à une décomposition, ni même à une pseudomorphose, et i; 
je pense que cette eau est originaire. 
Cette manière de voir a d’ailleurs pour elle l’autorité de 
IVl. INaumann qui assimile le rétinite et la perlite à un magma 
fondu, à un verre hydraté. 
Je remarquerai de plus que ces roches doivent à la quantité 
d’eau qu’elles contiennent , leurs caractères les plus distinctifs et ' 
ceux qui leur ont valu des noms spéciaux ; en effet, la composition 
chimique du rétinite diffère surtout de celle de la perlite par la 
quantité d’eau; cette quantité qui s’élève jusqu’à 10 pour 100 dans i 
le rétinite ne dépasse pas à, 5 pour 100 dans la perlite : l’éclat i 
résineux du rétinite^ et l’éclat perlé de la perlite résultent donc i 
immédiatement de la quantité d’eau qui s’y trouve contenue. 
Lorsque, par suite de diverses circonstances, l’eau ne s’est pas fixée iu 
dans la roche, il s’est formé des trachytes, des ponces, des obsi- !| 
diennes qui sont en relation intime avec le rétinite et avec la 4 
perlite auxquelles on les voit même passer. Les caractères physi- 1 
ques, minéralogiques et géologiques présentés par le rétinite et la ■% 
perlite ^ indiquent par conséquent qu’on doit les rapprocher des I 
obsidiennes et qu’on peut en quelque sorte les considérer comme Q 
des obsidiennes hydratées. 
Les explications qui précèdent font comprendre pourquoi il J 
n’existe pas de limite bien tranchée entre le rétinite et la perlite , ^ 
pourquoi des roches hydratées telles que le rétinite et la perlite \ 
sont associées à des roches non hydratées, telles que le trachyte et i 
l’obsidienne. 
