SÉAISCE l)ü 5 DÉCEMBRE 1853, 
137 
— La perte dans l’attaque par l’alcali peut d’ailleurs être très 
grande, lors même que la roche ne contient pas d’eau ; c’est ce qui 
a lieu, par exemple, lorsque cette roche est riche en silice et 
lorsqu’elle est complètement à l’état vitreux comme V Obsidienne : 
ou voit en effet que la perte de Y Obsidienne {N \\) s’élève à 2/r,^^. 
On doit admettre d’après cela que le verre provenant de la fu- 
sion ignée du granité éprouverait une perte notable, et serait 
même fortement attaqué par Lalcali, bien que le granité lui-même 
ne soit pour ainsi dire pas attaqué. 
— Lorsque les roches ne sont pas riches en silice, leur perte n’est 
pas très élevée, lors même qu’elles contiennent de l’eau ; en effet, 
le tuf de Palagonite (IX) qui est pauvre en silice, mais qui con- 
tient 8,83 d’eau, et qui n’est pas cristallin, éprouve une perte de 
18,60. De même le Mélaphyre (X) et le Bns(dte (XI), cjui con- 
tiennent de l’eau, éprouvent des pertes qui dans mes expériences 
sont restées inférieures à 20 pour 100. 
Dans la Lave (XÎI) dans laquelle la structure cristalline est assez 
développée et qui ne contient pas d’eau, la perte s’abaisse à 8,50. 
— - Enlin dans le Porphyre (piartzijère (XII 1) qui a une structure 
cristalline plus développée qu’aucune des roches précédentes et 
dans lequel il y a beaucoup de cristaux de quartz hyalin, la perte 
par l’alcali se réduit cà 5,80 ; je pense même que la perte de ce 
phfie qaartzifère est élevée, ce qui tient à ce que sa pâte est 
celluleuse et trachy tique. 
7. — Lorsqu’un.e roche est décomposée, et lorsqu’elle a une 
structure plus ou moins voisine de celle de l’argile, sa perte dans 
l’alcali est encore assez considérable ; ainsi V Eurite argileuse (Vlil) 
a éprouvé une perte de 17,20. 
Or, cette roche n’est qu’une variété grenue de porphyre gra- 
nitoïde et nous avons vu que, lors même qu’elles sont porphyri- 
ques, les roches granitoïdes éprouvent une perte très faible dans 
l’alcali. 
Ce résultat explique donc pourquoi les kaolins, qui ne sont 
autre chose que du granité décomposé, éprouvent également une 
perte dans l’alcali. 11 explique aussi pourquoi il en est encore de 
même pour les argiles. 
J’ajouterai du reste que quand on traite une eurite argileuse par 
un alcali, il se dissout de la silice et, en outre, de l’alumine ainsi 
que d’autres bases : par suite Y eurite elle-même est attaquée, et 
l’alcali ne lui enlève pas seulement de la silice soluble mélangée. 
On peut même se demander s’il y a réellement de la silice soluble, 
