1/jO SÉANCE DU 5 DÉUKMliUE 1858. 
taque par i’alcali contient généralement moins ereau que la roche i 
elle-même. i 
Le Granité n’est pour ainsi dire pas attaqué lorsqu’on le fait ii 
bouillir avec une dissolution d’alcali ; le Porphyre quartzifère est :fr 
faiblement attaqué et sa perte n’est guère que de quelques cen- -i 
tièmes. 
La Lave, le Basalte, le Mélaphyrc éprouvent des pertes qui j 
restent inférieures à 20 pour 100. 
Le Trachyte, le Rélinite, la Perlite, l’Obsidienne sont les ro- ( 
ches qui éprouvent les pertes les plus grandes ; dans mes expé- -i 
riences, ces pertes n’ont pas dépassé àO pour 100. 
Une roche qui contient de l’eau s’attaque beaucoup moins i 
facilement par les alcalis, quand elle a d’abord été calcinée. Pour i 
la Perlite du cap de Gates, par exemple, la perte dans l’alcali , / 
avant et après calcination , a varié à peu près dans le rapport l'j 
de 2 1/2 à 1. 
Une roche s’attaque au contraire beaucoup plus facilement i( 
quand elle est décomposée. En effet, les Eurites argileuses, les ^ 
Kaolins, qui ne sont autre chose que des roches granitic|ues décom- i 
posées , subissent dans l’alcali des pertes bien supérieures à celles ^ 
des roches granitiques. 
Toutes choses égales, l’action des alcalis sur les rocljes est d’au- l 
tant plus grande que ces roches sont plus riches en silice, que leur i 
structure est moins cristalline , qu’elles contiennent moins de 1 
quartz hyalin. 
Aussi les roclies vitreuses qui ne contiennent cpie peu ou point i 
de quartz, comme le Réduite, la Perlite, l’Obsidienne, le Tra- ) 
cliyte, sont-elles très fortenient attaquées par les alcalis. 
Dans ces dernières roches ejui sont très riches en silice, la quan- f 
tité de silice dissoute est au moins égale aux 3/li de la perte cpie la ! 
roche éprouve dans l’attaque par l’alcali. 
Dans les roches qui sont pauvres en silice, comme le Mélaphyre, 9 
le Basalte et certaines Laves, la quantité de silice dissoute est 3 
encore au moins égale à la moitié de la perte par l’alcali. 
Les roches vitreuses , telles que l’Obsidienne , qui ne sont pas s 
attaquées par les acides, sont fortement attaquées par les alcalis. 
L’action des alcalis sur les roches est en effet inverse de celle des o 
acides, et par conséquent on comprend qu’elle soit la plus éiier- i 
gique sur les roches les plus silicatées. 
Cependant lorsque les roches sont formées de minéraux cristal- i 
lisés, l’action des alcalis est indépendante de la richesse en silice; 5 
car le Granité , par exemple , dont les feldspaths sont à peu près 
