152 
SÉANCE DU 19 DÉCEMBKE 18Ô3. 
es}Dèce hétérogène, mais en la considérant lui-même comme un 
corps inccrlœ scdis. 
En 1826, Goldfuss créa deux autres genres : Cyathophylluni et 
Cahimopora, tous deux différents de la Favosite de Lamarck, qui 
lui était inconnue. 
En 1830, M. de Blainville, méconnaissant la véritable signifi- 
cation du genre Fcu’osites^ Lam. , tout autant que les caractères 
des Calamopores indiqués par Goldfuss, confondit les deux 
genres. 
Séduits par l’exemple de cette grande autorité en zoologie, les 
auteurs suivants n’interprétèrent plus le genre Favosites dans le 
sens de Lamarck , de manière que M. de Koninck , qui reconnut 
le premier la véritable coupe générique de Lamarck, devait se 
croire en droit de la désigner par le nom nouveau de Micltclinia 
(18^2). 
La conséquence de ce petit exposé est que le nom de Michelin- 
nia seul devra être mis de côté, tandis que les autres noms dont 
nous avons parié, consacrés par un usage plus ancien, pourront 
tous être conservés dans le système des polypiers fossiles. 
J’ai aussi un mot à vous dire des Corniditcs^ qui, jusqu’à présent 
ont été mal connus et figurent dans les corps incertœ sedis, et j’es- 
père être sur la trace de leur véritable nature. J’avais indiqué 
dans mon ouvrage, que le tissu sclérencliymateux (pour me ser- 
vir de la terminologie de MM. Milne Edw. et J . Haiine), qui forme 
les traverses^ était très particulier chez les polypiers; qu’il était com- 
parable à un tissu engendré par de petits arcs superposés comme 
des arcs d’aqueducs les uns au-dessus des autres, alignés, en séries 
diversement inclinées, mais tournant leur convexité constamment 
vers le haut. Ce tissu ne se trouve que dans la classe des polypiers, 
et détermine positivement la place du corps qui le renferme. 
M. Scbrenck me montra des Cornulites dont les parois me présen- 
tèrent le plus bel exemple de ce tissu (traverses vésiculeuses de 
M. Edw. et J. Haime). En ouvrant le SU. spst., tab. XXVI, fig. 9, 
j’eus le plaisir de voir que Sow erby avait parfaitement bien rendu 
cette structure, mais en renversant le corps et en tournant sa pointe 
vers le haut. Les Cornulites devront être rangés dans le système de 
MM. Edw. et J. Haime à la suite des cystiphyllides, dont ils se dis- 
tinguent par la forme particulière que la base de leur polype de- 
vait avoir (celle d’un gobelet renversé, qui ne disparaît de l’endo- 
chyme que dans ses parois externes), pour construire ces tubes à 
art^iculations emboîtées dans un sens inverse de celui des autres 
polypiers. Us en dilfèrent encore en ce que les couches de leur 
