SÉAJNXJi DU 16 JANVIER 1851. 
165 
« Toutes les plantes fossiles que vous m’avez envoyées sont 
» nouvelles, et la plupart sont des types de nouveaux genres et 
» inènie de nouvelles familles, offrant les earactères les plus éton- 
» nants et l’organisation la plus étrange. Ce sont des choses que je 
» n’aurais pu nie figurer avec la plus vive imagination, et qui, 
» dans ces fossiles, sont prononcées et développées de la manière 
» la plus claire et la plus distincte. Jamais je n’ai rien examiné qui 
» m’ait offert tant de découvertes inopinées, instructives et destinées 
» à combler des lacunes. Parmi ces restes, il y en a qui forment 
» le passage des fougères aux équisétacées, et d’autres qui sont les 
» prototypes des cyeadées, conifères, etc., ce dont on ne s’était 
» jamais douté jusqu’à ce jour. Un des échantillons représente un 
» véritable prototype de toutes sortes de compositions du tronc ; 
» je l’ai nommé Aphylliun paradoxtun^ et peut-être est-il identique 
» avec \q Didymophyllum ^ dont on ne connaît jusqu’à présent c|ue 
l’intérieur. Ce que vous m’avez envoyé sous le nom de Pissa^ 
» dcndron vlcricorum n’est point Pissadciidi ou^ mais le vrai proto» 
» type de tous les Gymnospermes. » 
A ce passage de la lettre de M. Unger, M. R. Richter ajoute : 
« Ce sont sans doute des faits de la plus grande importance, 
U non seulement pour la Paléophytologie, mais encore pour la 
» Botanique générale, et pour la connaissance du développement 
»' successif du règne végétal dans les époques géologiques. Les 
» échantillons que BI. Unger a examinés jusqu’ici ne sont que 
» la moindre partie des fossiles que je lui ai envoyés. Il tient de 
B moi plus de 100 morceaux de bois fossiles et plus de 60 plaques 
» d’Eqiiisétacées, de fougères, etc.; n’est-ce pas là une merveil- 
» leuse flore de l’époque paléozoujue? Outre ces plantes dévo- 
» oiennes, nos couches de Thuringe offrent encore une flore assez 
» considérable dans la grauwacke la plus récente, que Bl. Rœmer 
>* appelle Culm^ et que Bl. Blurchison rattache à la base du système 
» carbonifère. Les couches d’où provient le Phacops que vous 
» avez bien voulu examiner contiennent un grand nombre de 
» plantes fossiles, et enfin notre silurien n’est pas entièrement 
» dépourvu de restes végétaux. » 
La Société me permettra quelques observations au sujet de 
cette communication de Bl. R. Richter. 
Je rappellerai d’abord un passage d’une lettre de AI. H. D. Ro- 
gers lue par Bl. de Veriieuil dans la séance du à avril 1853. 
, « Je m’empresse de vous apprendre que j’ai découvert dans 
» les schistes noirs de Blarcellus des restes de Lepidodendron dont 
» je n’avais trouvé jusqu’à présent que des traces un peu vagues. 
