SÉANCE DU 16 JANVIER 185/1. 177 
D’après ces trois tableaux, 155 espèces ou variétés ont été énu- 
mérées, c’est -à-dire : 
1 1 espèces vivantes et tertiaires. 
50 espèces ou variétés crétacées. 
95 espèces ou variétés jurassiques. 
Parle tableau 7, on voit que trois espèces tertiaires, la T. caput- 
serpentis^ YArgyope cistellula^ et \di Rhynclionella psittacea vivent 
encore de nos jours dans les mers qui avoisinent nos côtes. Par- 
tout les mers tertiaires paraissent avoir été moins favorables 
au développement numérique des espèces de Brachiopodes qu’à 
l’époque crétacée, et la liste des espèces vivantes, connues main- 
tenant d’après des reclierclies minutieuses que j’ai eu l’occasion 
de faire, dépasse de beaucoup celle des espèces tertiaires. En Angle- 
terre, aucune espèce ne semble avoir passé de l’époque eocène 
(London Clay) à l’époque actuelle ; les passages ont eu lieu de 
l’époque pliocène (Crag) à l’époque actuelle. 
Dans le tableau //, nous ne pouvons affirmer positivement 
qu’aucune espèce soit jurassique, bien que deux ou trois de ces 
formes laissent encore quelques doutes, et, de même, Userait hasar- 
deux de proclamer qu’aucune des espèces de ce tableau ait passé à 
l’époque tertiaire , mais il est bon d’observer que la Terebratula 
carnea possède une bien grande ressemblance avec la T. vitrea 
(vivante), et que la Terebratulina striata a plusieurs espèces de ce 
genre, appartenant aux époques actuelle et tertiaire ; mais comme 
cette identité n’est pas encore absolument prouvée , pour le mo- 
ment nous considérons toutes les espèces crétacées comme caracté- 
ristiques de leur époque. 
On remarquera par ce tableau que presque toutes les espèces 
avaient déjà été nommées et plus ou moins bien décrites et figu- 
rées par des géologues anglais ou étrangers, et que, après les 
plus actives recherches entreprises dans les localités elles- 
mêmes, et après l’examen le plus attentif de plusieurs milliers 
d’échantillons que possèdent nos musées et collections particu- 
lières, je n’ai découvert presque aucune forme véritablement nou- 
velle ; mais un bon nombre de celles que je décris n’avait point 
encore paru comme espèces anglaises, dans les ouvrages publiés 
jusqu’à ce jour. Quelques-unes aussi des soi-disant espèces citées 
en Angleterre ne sont que des doubles emplois, comme on pourra 
le voir par la synonymie publiée dans mes monographies; je dois 
aussi faire remarquer qu’un certain nombre de nos espèces an- 
Soc, géol.j 2® série, tome XI. <2 
