SÈANOE DU 26 JUIN 1854. 643 
une épaisseur juste de moitié de ceüe !a plus grande du tour ; les 
côtes flexueiises, comme dans la figure 1, pl. Mk (l), sont très 
régulières pour le même individu ; on en compte cinquante-cinq à 
soixante-dix pour des diamètres de ôO à /i5 millimètres. La plus 
grande épaisseur se trouve au tiers intérieur du tour; de là vers le 
dos existe un méplat. Le petq lobe, enlre le dorsal et le latéral su- 
périeur, est exactement de la longueur du lobe dorsal. Cette variété 
répond exactement à la figure 3 de la pl. llà (2). 
Second groupe, — La variété représentée par les n*® 5 et 7 dif- 
fère complètement, et même à des diamètres identiques , de la 
précédente, par sa plus grande épaisseur, par son dos arrondi et non 
angulaire , par ses côtes irrégulières et inégales. Dans les deux 
échantillons que nous examinons ici , ces côtes sont beaucoup plu§i 
fortes que dans le groupe précédent ; à l’origine du dernier tour, 
elles se dédoublent de manière que vers le dos le nombre en est 
deux ou trois fois aussi grand que vers l’ombilic. Cette disposition 
donne à cette partie de l’Ammonite la plus grande analogie avec 
{'Ammonites MurcJdsonœ ,, pl. 120, f. 3 (3). Mais la différence des 
lobes et la suite du tour doivent écarter tout rapprochement avec 
cette dernière espèce. Effectivement, vers la dernière moitié efu 
tour, les côtes s’abaissent , s’aplatissent, deviennent régulières .et 
non bifurquées, enfin telles qu’elles sont dessinées, f. 1, pl. llZj, 
Le petit lobe, à côté du lobe dorsal, est de la longueur de ce 
dernier. 
Troisième groupe,-- Les A, 6, 8, 10 se rattachent, par les 
caractères principaux, au groupe précédent, mais en diffèrent ce- 
pendant notablement par les côtes. Les n”® A et 8 sont presque 
lisses; les côtes y sont ou très fines, ou très peu marquées. Les 
n°® 6 et 10 indiquent, quant aux côtes, un passage entre les deux 
éehantillons A et 8 et le groupe n° 2. Ces côtes sont plus aplaties, 
moins relevées que dans les n°® 5 et 7, et présentent cependant , 
dans leur écartement , moins de régularité ; ainsi , pour le n*’ 10, 
sur soixante-seize côtes que compte le dernier tour, il y en a cinq 
par centimètre au commencement du tour, et neuf par centimètre 
à l’extrémité. La différence est encore plus forte dans le m 6, où jl 
y a quatre côtes par centimètre au commencement du tour, et neuf 
à la fin. On peut naturellement induire de cette circonstance que 
ce n° 6, quoique assez rapproché des fig. n°® 1 et 2, pî. llà, i/est 
(1 ) D’Orbigny, Paléontologie française. Terrains jurassiques, 
(2) Ibid, 
(3} Ibid, 
