7li!i RÉUNION EXTRAORDINAIRE A VALENCE, 
déterminations qu’on en peut faire sont nécessairement incer- 
taines^ cependant ils paraissent indiquer que cette couche à 
Pentacriniles, qui se retrouve aussi plus prés de la Youlte à la 
base du terrain jurassique, représente un rudiment de l’étage 
oolitique inférieur. Immédiatement au-dessus, viennent des cou- 
ches de calcaire marneux noirs, avec empreintes de Peignes et 
de Limes indéterminables-, mais, à quelques métrés plus loin, 
en suivant toujours la coupe faite par le ravin, on retrouve les 
schistes à Posidonies qui continuent sur une grande épaisseur. 
Le petit sentier qui traverse le ravin pour aller de la maison 
Viaud vers les bains de Celles suit la limite inférieure de ces 
couches à Posidonies. Avec ces derniers fossiles, on y trouve, 
d’une part, les mêmes empreintes de Peignes que nous venons 
de signaler dans les couches immédiatement inférieures, d’autre 
part, X Amiiioniles Bakeiiœ. 
Ces diverses circonstances et la concordance parfaite qui 
existe entre toutes ces couches tendent donc à prouver que cet 
ensemble peu épais, inférieur à l’assise des schistes à Posido- 
nies , se rattache encore intimement à la même partie du ter- 
rain jurassique. En résumé, la liaison stratigraphique des ter- 
rains du vallon de la Youlte est telle que, partant du calcaire 
oxfordien et des marnes oxfordiennes, si bien caractérisées sur 
le flanc oriental , on est naturellement conduit à regarder les 
schistes à Posidonies comme la partie inférieure du même étage, 
à y rapporter aussi, par conséquent, le minerai qui y est en- 
clavé, et enfin à reculer encore la limite du terrain jurassique 
moyen presque jusqu’au contact du terrain primitif^ seulement 
on peut supposer, avec quelque probabilité, que la couche à 
Pentacrinites représente un rudiment de l’étage oolitique infé- 
rieur, comme l’ont admis autrefois M. Emilien Dumas et plus 
anciennement encore M. Fournet, dans son mémoire publié 
en 18Zi3. Quant aux grés qui reposent immédiatement sur le 
gneiss et qui manquent en beaucoup d’endroits, par exemple, 
au fond du ravin dont nous venons de parler, il semble y avoir 
discontinuité entre eux et le reste du terrain, de même que 
pour les grés de la base de Grussol et de Soyons, l’absence des 
fossiles s’oppose à ce qu’on puisse rien affirmer au sujet de 
l’âge de ces conglomérats. 
