210 
SÉANCE DU 23 JANVIER 185 ^. 
mée, couverte de stries concentriques, fines, nombreuses, bien 
prononcées, presque régulières. Crociiets petits, situés vers le 
quart antérieur de la coquille. Bords supérieur et inférieur presque 
parallèles; bord antérieur régulièrement arrondi ; bord postérieur 
également arrondi et un peu plus large que Fautre. Corselet li- 
néaire ; nymphes étroites, très allongées; une dent cardinale bi- 
fide ; dents latérales imparfaitement connues. Largeur, k2 milli- 
mètres; hauteur, 21 ; épaisseur, 8. Quelques individus ont 45 mil- 
limètres sur 18. 
Observations. — Cette coquille parait être assez variable dans sa 
forme, et nous avons fait représenter, fig. 2, un individu sen- 
siblement plus allongé que les autres. Sa forme solénoïde la 
rend voisine de la Venus Jragilis, d’Orb. {Pal. franc., pl. 385, 
hg. 11, 12), mais elle n’est point tronquée en arrière, elle est 
plus comprimée dans sa partie moyenne, le bord inférieur est 
droit, ou même un peu concave au lieu d’être convexe, la surface 
‘'St également différente, d’après ce que dit M. d’Orbigny, qui ne 
donne point d’ailleurs les caractères intérieurs. Quant à la Te P 
lina pondichericnsis , Forb. {Transact. geol. Soc. of London, 
vol. Vil, pl. 18, fig. 15), elle a, quoique beaucoup plus petite, 
de l’analogie avec la nôtre, mais elle est trop incomplètement 
connue pour la regarder comme pouvant en être un individu 
jeune, 
Tellina fragilis, nov. sp., pl. lli, fig. 5. 
Coquille transverse, sub-elliptique , inéquilatérale, légèrement 
et régulièrement bombée, mince, fragile. Côté antérieur faible- 
ment tronqué vers le haut, arrondi vers le bas. Crochets très pe- 
tits, situés vers le tiers de la largeur. Surface du test etearactères 
intérieurs inconnus. Largeur, 9 millimètres; épaisseur, 2 1/2. 
Observations. — - Quoique les échantillons que nous avons sous 
les yeux soient peu complets , ils diffèrent assez des espèces jus- 
qu’à présent décrites dans la formation crétacée, pour que nous 
ayons dû les faire représenter. Cette espèce diffère de la T. Pw- 
nauxii. Math. {Catal. méthod., etc., pl. 13, fig. 11) par la po- 
sition des crochets qui sont sub-médians dans cette dernière, dont 
le pii postérieur est aussi très prononcé, tandis qu’il est à peine 
sensible dans la nôtre. Moins allongée que la T. plana, Hoeni., 
(pl. 9, fig. 19), elle rappelle par sa forme la '1\ donacialis^ Lam., 
du calcaire grossier et des sables moyens, et V Arcopagia valdi- 
viana, d’Orb. (Foss. du voyage de \ Astrolabe, pl. 5, fig. 7, 8). 
|j 
, ( 
n 
/ c 
i P 
: St 
:p 
'ïi'ifo 
Jîot 
J. 
I 
i 
c 
