SÉANCE DU 23 JANVIER. 185^. 
21à 
Observations^ — Cette Arche, qui ressemble à V A. fibrosa, Sow., 
(pl. 207, lig. 2), en diffère par la minceur de son test, sa forme 
moins globuleuse et plus transverse à tous les âges , par le peu 
d’épaisseur de la charnière, la petitesse des dents sériales, et le peu 
de largeur de la surface ligamentaire, enfin par ses dents latérales 
très courtes et peu nombreuses. Elle se rapprocherait de VA. Cor- 
naelianct^ d’Orb., (pl. 311, fig. 1-3), par les ornements de sa sur- 
face, mais son bord antérieur est plus rétréci, le bourrelet dorsal 
plus prononcé et moins étroit ; elle manque du pli situé entre ce 
bourrelet et le bord supérieur ; les dents latérales sont bien moins 
nombreuses, et les sillons placés en arrière des impressions mus- 
culaires beaucoup moins prononcées. La Cucidlœa d'Orbig/iya/ta^ 
Math. (pl. 20, fig. 1, 2), est moins transverse que VA. Damor- 
tieri, beaucoup plus épaisse, et ne paraît pas offrir le réseau de la 
surface de celle-ci. VA, alata.^ ici. (pl. 21, fig. 10), serait beau- 
coup plus déprimée que la nôtre, les crochets et le Ijourrelet 
moins saillants, les stries rayonnantes bien plus fortes ; le bord 
inférieur sinueux est aussi en rapport avec une dépression mé- 
diane, c|ui manc|ue dans VA. Dumortieri d’ailleurs moins iné- 
quilatérale. L’^i. gamana, Forb. (pl. 16, fig. 3), dont la forme 
se rapproche de celle de cette dernière, paraît être lisse, et 
Va. Fontauieri d’Orb,, [Voyage de l’ Astrolabe, pi. 8, fig. 3fi, 35), 
est plus oblique; son côté antérieur est moins dilaté; ses crochets 
sont moins avancés; le bourrelet est moins prononcé et le côté 
antérieur moins anguleux. 
Arca Düfrenoyi, nov. sp., pl. III, fig. 9, b. 
Coquille rhomlîoidale allongée, inéquilatérale, très transverse, 
renflée ; bord supérieur droit ; bord antérieur formant, avec le pré- 
cédent, un angle de moins de 90°, arrondi à sa jonction avec le 
bord inférieur. Celui-ci, parallèle au supérieur, est fortement in- 
fléchi vers le milieu ; bord postérieur se réunissant au supérieur 
par un angle obtus, et à l’inférieur par un contour arrondi. Cro- 
chets petits, déprimés, très recourbés, divisés par un sillon ciui 
s’élargit pour rejoindre l’inllexion du bord inférieur (ce sillon n’est 
pas assez senti dans le dessin] ; surface irrégulière, un peu bosselée, 
entièrement couverte d’un réseau c|ua(lrillé (fig. 9 b.) formé par 
les stries d’accroissement et les stries rayonnantes, inégales, sou- 
vent bifurquées. La région postérieure est nettement limitée par 
un pli au-delà duquel un ou deux autres plis sont séj)arés par des 
sillons larges et profonds. Surface ligamentaire très grande ne pré- 
