252 
SÈAiSCE JJU 0 FÈVllIER 18Ô4« 
Jamoigne; et, inversement, que la marne de Strassen à Bonnert, 
citée comme sableuse avec d’autres localités qui appartiennent à 
celle de Jamoigne, nous offre absolument la même faune que les 
autres localités de la marne de Strassen. 
Nous répéterons, pour résumer les considérations qui précèdent, 
qu’à rensablement du lias inférieur dans le Luxembourg, fait 
exceptionnel, correspond un autre fait exceptionnel, la division 
du lias à Giypliée arquée par un puissant dépôt sableux, où ce 
fossile est extrêmement rare. Et nous avouons que nous ne voyons 
réellement en quoi cela ne serait pas conforme aux principes qui 
doivent guider dans l’application rationnelle de la paléontologie 
et de la géologie. 
M. Hébert, à l’occasion du Mémoire dont il vient d’être 
donné lecture, fait les remarques suivantes ; 
M. Dewalque au commencement de son mémoire, s’exprime 
ainsi: « Quelques samnts sont venus étudierlesgrès dans notre 
pays, mais on n’a pas reconnu, faute de temps sans doute, 
leurs véritables relations, et le Bulletin de la Société renferme 
à ce sujet des opinions que nous ne pouvons laisser accepter par 
la science. » Cette phrase ne peut évidemment s’appliquer 
qu’à la réunion extraordinaire de Metz et aux opinions dont 
ÏVI. Hébert a été l’organe. 
La Société sait que la réunion extraordinaire de 1852 avait 
été fixée à Metz dans le but de chercher à résoudre cette ques- 
tion : les grés d’Hettange et de Luxembourg sont-ils au-dessus 
ou au-dessous du calcaire a G ryphées arquées l’opinion 
de tous les géologues engagés dans la discussion, ce nom de 
calcaire à Gryphées arquées ne prêtait à aucune amphibologie ; 
c’était le calcaire à Gryphées arquées de la carte géologique 
de la France, le lias bleu des Anglais. Les uns disaient que le 
calcaire à Gryphées arquées était dessus le grés d’Hettangej les 
autres, qu’il était dessous. La Société n’avait point à se préoc- 
cuper d’opinions différentes de celles-ci. 
Or, que dit le compte rendu de la réunion extraordinaire? 
Il dit que le calcaire à Gryphées arquées est dessus, il en donne 
des preuves irrécusables-, il montre des superpositions directes. 
La question est donc résolue pour le grés de Luxembourg et 
pour celui d’Hettange. Le temps n’a pas manqué, quoi qu’en 
