260 
SÉANCE DU 6 FÉVRIER 185/l. 
Caire à Gryplièes arquées et marnes brimes ou supra-liasiqaes . 
C’est donc entre ces trois termes qu’il s’agit de marquer la 
place du grés d’Hettange, en substituant, pour profiter de la 
judicieuse observation de M. d’Omalius, aux dénominations 
plus ou moins systématiques ci-dessus des noms géogra- 
phiques précis, le nom de grès de Kèdange à celui de grés 
infra-liasique, et le nom de calcaire de Dislroff à celui de 
calcaire à Gryphées arquées*, et rappelant encore une fois 
qu’on voit le grés de Kédange distinctement appliqué sur 
les marnes irisées, de même que le calcaire à Gryphées 
arquées exploité à Distroff est distinctement appliqué aussi 
sur le grés de Kédange, Distroff étant situé à l’ouest de 
Kédange, comme Hettange à l’ouest de Distroff, comme la 
côte oolitique à l’ouest d’Hettange (1). 
Or, ceci étant expliqué, la question pendante a été bien 
nettement posée dans ma note du 5 avril 1852, et si nette- 
ment , que je reconnais sans peine qu’en émettant alors 
l’opinion que le grés d’Hettange est supérieur au calcaire à 
Gryphées de Dislroff, j’entendais certainement dire qu’il ne se 
trouvait point d’autres couches calcaires à Gryphées arquées 
au-dessus de ce même grés. Ce point, le point négatif de ma 
proposition, a été infirmé par des observations postérieures de 
M. Hébert, dont je ne songe pas à contester l’exactitude j mais 
ces observations ne touchent en rien à la partie affirmative, à 
la partie essentielle par conséquent de cette proposition , à 
savoir, que le grés d’Hettange est supérieur au calcaire de 
Distroff^ et c’est pourquoi j’ai persisté, h cet égard, dans mon 
opinion contraire à celle queM. Hébert soutenait dans la séance 
du 40 janvier 1853 (tome X, page 207), et q^i’il résumait 
ainsi ; « Les grés d’Hettange et de Luxembourg sont, aussi bien 
» que celui de Kédange, compris entre les marnes irisées d’une 
» part et le calcaire à Gryphées arquées de l’autre. )) 
Le mémoire de M. Dewalque dont la Société vient d'en- 
tendre la lecture ne peut que corroborer ma manière de 
voir, car en établissant sur des observations étendues le 
dédoublement (si l’on peut s’exprimer ainsi) des couches de 
(l) Voyez la figure, tome IX, page 295. 
