268 
SÉAISCE DU 6 FÉVRIER 185/i» 
C’est cette * petite couche de marne blanche qui m’a surtout 
embarrassé par l’ensemble de ses fossiles, dont voici les noms : 
Panopœa Jurassi^ d’Orb., ou peut-être P. subelongata^ idem, 
Modiola plicata^ Sow. 
IsocarcUa, sp, 
Lima gibbosa^ Desh. 
Pecten Hecloaia, d’Orb. 
Rhynchonella, sp. 
Terehratula globatüy Sow. 
— sphœroidalis . 
Nncleolites chuiiciilaris^ Phill. 
Dysaster avellana^ Ag. 
Apiocrinus^ belle petite espèce dont le calice est presque sphé- 
roïdal. 
J’étais disposé à considérer cette couche comme le commen- 
cement de Toolite inférieure, la découverte de l’existence des 
polites miliaires au-dessous a coupé court à cette intention; nous 
serons obligé d’accepter la ressemblance comme le résultat du 
rapprochement de ce gisement à l’oolite inférieure dont il est le 
plus proche voisin. L’existence d’une assise oolitique même très 
épaisse n’est probablement pas une preuve qu’un temps très long se 
soit passé pendant sa formation. Tout porte, au contraire, à croire 
que ces oolites se sont formées rapidement, surtout celles qui sont 
presque uniquement composées de grains oolitiques. On s’explique, 
en effet, que plus une oolite est parfaite, plus les fossiles y sont 
rares, si l’on considère l’état de l’eau surchargée de carbonate de 
chaux et celui du fond tout couvert de petits grains mouvants qui 
se soudent ensemble aussitôt que la couche est assez épaisse pour 
immobiliser ceux du bas. 
Il est de toute nécessité d’insister ici sur cette distinction ; elle 
nous explique pourquoi les couches de laFaunelière, séparées par 
un banc d’oolite pure de l’oolite inférieure, présentent plus de 
ressemblance avec cette dernière qu’avec les couches fossilifères 
de Luc et de Langrune, dont elles sont séparées par toute la masse 
de l’oolitede Mamers, ou par les marnes à Térébratules de Ran- 
ville, 
La liste suivante présente les noms des espèces que nous avons 
pu déterminer et le nombre approximatif de celles qui ne le sont 
pas. La seconde colonne donne les noms des localités où elles ont 
été observées dans la grande oolite ; la troisième indique celles 
qui se trouvent dans l’oolite inférieure ; enfin , celles que nous 
avons recueillies en place sont précédées d’un astérisque. 
