271 
BÉANCE LU 6 FÉVRIER 185/1. 
de Conlie. On y voit les oolites miliaires à la partie supérieure, 
nettement tranchées au contact des derniers sédiments de l’oolite 
inférieure. Ce sont des calcaires jaunâtres avec des moules de 
Pleurotomaires et d’Astartés, et je ne doute pas que deux Ammo- 
nites que j’ai eues dans le pays n’appartiennent au même niveau, à 
en juger d’après la nature de la roche qui les forme. L’une est 
\ Ammonites Parkinsoni^ et l’autre 1’^. Sowerbyi^ toutes les deux par- 
faitement caractérisées. Plus bas vient un calcaire blanc eristallin, 
avec des oolites peu nombreuses et renfermant d’énormes échan- 
tillons de Phasianella striata en grande quantité. J’en ai trouvé 
des exemplaires avec l’empreinte de l’opercule près de la bouche. 
La troisième assise, l’inférieure, est le calcaire sableux de M. Tri- 
ger, avec ses nombreux fossiles, les Pholadomya fidicuhi^ Sow., 
Ceromya concentrica, Ag. , Gresslya abducta, Mytiliis Sowerbyanus^ 
idem, une grande Gervillia^ et rarement une Ammonite carénée, 
très comprimée, à tours embrassants, et avec les lobes courts et 
simples de Y J. Murchisonæ. 
Au-dessous du calcaire sableux se trouve, à Tennie, un sable 
rouge, que les auteurs de la carte géologique de la France, et avec 
eux M. Triger, font encore rentrer dans l’oolite inférieure pour 
commencer le lias avec les marnes à Pboladomyes et les couches 
à Térébratules qu’on trouve un peu plus bas. 
La question à résoudre était de savoir si la coupe de Tennie 
présente la totalité de l’oolite inférieure, et de décider ensuite si 
les trois assises de cette localité étaient un accident local, ou si l’on 
en trouve les équivalents ailleurs et dans quelles conditions. Le 
moyen le plus sûr me parut celui d’étudier dans le pays même où 
Vinferior oolite avait été établie , ses relations avec les gisements 
de la Sarthe , et je profitai d’un voyage en Angleterre pour réa- 
liser sans délai cette intention. J’ai été plus heureux que je 
n’osais l’espérer, mais m’étant aperçu à mon retour que tout ce que 
j’avais pu constater n’était pas également nouveau pour d’autres 
personnes, je crois juste de résumer d’abord ce que j’ai su plus 
tard être connu de différents géologues expérimentés. 
J’ai déjà dit que iVl. Triger, sur l’autorité des auteurs de la 
carte géologique de la France , comprit sans hésiter son calcaire 
sableux dans l’oolite inférieure. 
M. d’Orbigny, en plaçant tous les fossiles qu’on y trouve dans 
son étage bajoclen, suit évidemment le même principe. 
M. Ttrquem connaît parfaitement les fossiles du calcaire sa- 
bleux en Lorraine ; seulement il les trouve dans les minerais de 
