SÉANCE DU 20 FÉVRIER 185A. 
287 
brun, après avoir rappelé que ceux du Mont-Blanc prennent leur 
origine vers 3200 mètres d’altitude et descendent jusqu’à 1100 mè- 
tres, j’ai montré qu’il suffisait de supposer dans les montagnes de 
Chaillol-le-Viel un abaissement de àOO mètres, subit ou graduel, 
pour que le glacier qui s’étendait jadis de cette montagne jusque 
auprès de Gap ait pu exister avec la température actuelle de la con- 
trée. Dans les Vosges et le Jura, il faudrait supposer des abaisse- 
ments de 1500 mètres environ; mais puisque Ton admet que des 
masses aussi considérables que les montagnes des Andes ont pu 
s’élever à une époque très voisine de la nôtre jusqu’à 5000 mètres 
au-dessus du niveau de l’Océan, rien n’empêche d’admettre des 
abaissements de même ordre , sans lesquels il est tout à fait im- 
possible de rendre compte des traces évidentes de la présence d’an- 
ciens glaciers, sur un grand nombre de points où il n’a pu en 
exister dans l’ordre actuel des choses. 
Ces grandes dislocations de la croûte du globe sont constatées 
par de nombreux faits; mais on leur a attribué une trop grande 
généralité. L’étude des Alpes et des Apennins, qui sont deux 
chaînes en contact, suffit pour le prouver. 
Des faits précédemment exposés il résulte que dans les Alpes 
une grande dislocation est arrivée pendant le dépôt du terrain 
-tertiaire dont elle a complètement séparé les étages inférieur et 
moyen, éocène et miocène. Mais ensuite la tranquillité s’est réta- 
blie et a duré jusqu’à la fin des dépôts tertiaires, puisque les éta- 
ges moyen et supérieur sont non seulement concordants, mais 
encore intimement liés entre eux. Dans les Apennins contigus aux 
Alpes, cette grande dislocation ne s’est point fait sentir; car les 
étages éocène et miocène sont concordants et intimement liés en- 
tre eux, comme je l’ai montré dans un mémoire lu devant l’Aca- 
démie et imprimé dans le Bulletin de la Société géologique (1). 
Dans cette dernière chaîne, la plus grande dislocation a eu lieu 
vers la fin des dépôts miocènes, et de celle-ci je n’ai encore reconnu 
aucune trace dans les Alpes françaises, que la direction des Apennins 
vient cependant couper presque à angle droit ; les étages miocène 
et pliocène y sont parfaitement concordants et toujours intime- 
ment liés. Il y a plus, c’est qu’elle n’est pas même générale pour 
les Apennins : l’étage pliocène, déposé généralement en strates 
horizontaux au pied des montagnes éocènes et miocènes du flanc 
méridional, se trouve notablement relevé sur quelques points de 
l’Etrurie et de la Toscane, et intimement lié à l’étage miocène. 
(1) sér., t. X, p. i95. 
