312 
SÉAJNCK lîli 6 MARS 185Zi. 
le iiialenteudu existant entre !ui et moi provenait de l'interpréta- 
tion très différente donnée au mot local par cliacun de nous. 
Lorsqu’on emprunte au langage ordinaire une expression quel- 
conque. pour l’appliquer à un usage scientifique, il est souvent 
nécessaire de modifier plus ou moins l’acception vulgaire, pour 
adapter le mot aux besoins auparavant imprévus de la science. Il 
arrive ainsi que chacun se fait une sorte de dictionnaire, pour 
pouvoir transmettre ses idées. Pour M, d’Omalius, le mot local 
paraissait conserver le sens étroit qu’on lui donne ordinairement, 
meme en géologie, quand on désigne une localité^ telle qu’un vil- 
lage, une colline, une carrière, etc. — Pour moi, au contraire, 
le terme local, dans l’assertion où je l’ai employé, a une accep- 
tion beaucoup plus étendue, et il correspond aux expressions géo- 
grapliicpies de contrée ou de rég^ion, qui, malbeureusenient dans 
notre langue, ne peuvent donner naissance à aucun adjectif. Puis- 
que les mots contréal, régional, dont nous aurions si grand besoin, 
nous sont interdits, il a bien fallu emprunter l’adjectif le plus 
voisin, c’est-à-dire le mot local. 
Je crois avoir bien fixé, depuis quelques années, le sens étendu 
que je donne à cette expression, en développant, soit devant la 
Société, soit dans diverses publications, mes vues sur les étages 
locaux et les faunes locales. Ainsi, en comparant fréquemment les 
bassins siluriens d’Angleterre et de Bohême, j’ai souvent répété 
que chacune de ces contrées a ses étages locaux qui ne se corres- 
pondent pas un à un, mais seulement dans leur ensemble. 
Il est donc bien entendu que j’ai appliqué le mot local, dans le 
sens horizontal, à l’imité géographique, c’est-à-dire à une con- 
trée ou région, comme je l’ai appliqué à un étage ou unité géolo- 
gique de premier ordre dans le sens vertical. 
La signification du mot local étant ainsi fixée, ou pour mieux 
dire convenue, voyons si mon assertion : les discordances sont 
locales, est en harmonie avec les enseignements que nous avons 
reçus depuis trente ans de notre premier et unique maître à tous, 
eu cette matière, M. Elle de Beaumont. 
Cet éminent géologue, après avoir interrogé et groupé tous les 
faits connus sur la surface du globe, et après avoir appliqué plus 
spécialement sa théorie à l’Europe occidentale qui seule lui a 
fourni la trace de vingt et un soulèvements, a fixé les limites entre 
lesquelles il admet que l’efïet d’un même soulèvement peut se 
manifester sur la surface terrestre. Ces limites sont, comme vous 
le savez, deux grands cercles de la sphère, dont les plans sont in- 
clinés l’un sur l’autre de 20 degrés. — En d’autres termes, un sou- 
