Zili 
SÉANCE DU 6 MARS 185Zî. 
la hauteur de la division silurienne inférieure, entre l’étage de 
Llandeilo et celui de Caradoc; la seconde n’est pas moins appa- 
rente entre les étages de Caradoc et de Wenîock, c’est-à-dire entre 
la division inférieure et la division supérieure. 
Par contraste, aucune de ces deux discordances n’est sensible 
en Bohême, où tous les étages des deux divisions paraissent en 
stratification concordante. Ce fait remarquable a été constaté par 
les mêmes yeux qui ont déchiffré le système silurien en Angle- 
terre. Ce sont les yeux de sir Boderick Murchisoo qui, m’ayant 
honoré d’une visite, en 18ù7, avec notre ami M. de Aerneuil et 
le comte Keyserling, a publié à cette époque un profil idéal de 
mon bassin , parfaitement en harmonie avec celui que j’ai moi- 
même figuré sur ma petite carte, dans le Bulletin de la Société. 
Les deux bassins comparés sont d’ailleurs tellement semblables 
sous le rapport de la succession des faunes qu’on ne peut s’empê- 
cher d’être frappé d’une différence si prononcée sous le rapport 
des discordances. En jetant les yeux sur la carte, vous pouvez 
vous convaincre que les deux bassins comparés ne sont pas à une 
distance géographique qui dépasse 20 degrés. Ils sont donc compris 
dans les limites géographiques entre lesquelles nous concevons que 
l’action d’un même soulèvement ait pu se faire sentir. Vous voyez 
cependant dans le pays de Galles deux discordances successives, qui 
ne paraissent point exister en Bohême (fig. ù). 
Il ne serait pas difiîcile de trouver d’autres exemples analogues, 
mais il me semble qu’il suffit d’un seul pour prouver que toute 
la surface du fuseau assigné à un même soulèvement n’a pas été 
bouleversée à la fois. Ainsi, des dépôts d’un même âge, dans des 
contrées peu distantes, comme la surface de l’Europe occidentale, 
n’ont pas nécessairement subi les mêmes dislocations. 
En traduisant ce fait en termes plus concis, et donnant au mot 
local le sens expliqué ci-dessus, il me semble qu’on peut dire sans 
hérésie scientifique et sans encourir le reproche de vues arriérées ; 
les discordances sont locales , 
Du reste, cette manière de formuler le fait ne m’appartient pas, 
et je dois humblement reconnaître que mes idées en cette matière, 
comme en beaucoup d’autres, ont été éveillées ou dirigées par 
ceux de nos maîtres qui sont les plus éminents dans la science, et 
dont vous aimez, comme moi, à respecter l’autorité. En vous 
nommant AÎM. Elie de Beaumont et sir Roderick Murchison, je 
sais que vous me dispenserez d’invoquer d’autres noms. 
Dans le beau mémoire de sir Roderick Murchison, sur le ter- 
rain nummulitique, se trouve le passage suivant que je traduis : 
