SÉANCE DU 6 MARS l85/l. 
315 
« En venant à mon opinion actuelle, je regrette d’être forcé 
» d’avoir des vues différentes de celles de mon éminent ami, 
» M. Elie de Beaumont. Car, malgré la dernière modification de 
» ses opinions, il considère le terrain nummulitique comme un 
» membre du groupe crétacé. Mais, dans un point très important, 
» lorsqu’il dit que des recherches complètes établiront proba- 
» blement des passages entre toutes les formations successives, 
» M. Elie de Beaumont accorde la grande valeur de sa sanction aux 
» opinions que j’ai depuis longtemps soutenues et publiées. Je suis 
» charmé de ce qu'il signale spécialement l’erreur de ceux qui 
» croient à des dislocations générales ^ ou à des révolutions qui au- 
» raient nettement séparé les uns des autres les groupes de roches 
» et les animaux qu’ils renfermeut, et de ce qu’en établissant que 
» toutes les dislocations sont locales^ par rapport à la surface du 
» globe, il admet avec moi que même dans deux formations dis- 
» cordantes, l’une relativement à l’autre, on a pu trouver quelques 
» fossiles identiques, communs à ces deux formations. » 
Ce passage, qui expose peut-être le contenu d’une communi- 
cation particulière de M. Elie de Beaumont, pourrait être aussi 
considéré comme résumant les publications ou les leçons de cet 
éminent géologue. Dans tous les cas , il est trop positif et trop 
clair pour avoir besoin de commentaires. Ainsi, d’après M. Elie 
de BeaumonE les discordances sont locales. 
Mon assertion de la dernière séance, au lieu d’être mal son- 
I nante et d’avoir une tendance rétrograde, se trouve donc exacte à 
1 la fois dans le fond et dans les termes. 
Je pourrais m’arrêter là, mais puisque nous avons touché cette 
i matière si intéressante, perinettez-moi de vous présenter quel- 
! ques considérations. 
Dès qu’il est admis que les discordances sont loeales, il est clair 
que l’observation et l’étude des discordances ne peuvent à elles 
seules nous conduire à la solution du grand problème que se pro- 
pose la géologie, et qui consiste à étaljlir la série verticale des ter- 
rains et étages sur toute l’étendue du globe. 
Il faut donc recourir à un autre ordre ou nature d’observations 
et d’études pour résoudre ce grand et difficile problème. — Or, cet 
autre ordre d’observations, c’est la paléontologie. 
La paléontologie est aussi indispensable au géologue que la 
stratigraphie. Ce sont deux voies distinctes qui, partant de points 
différents et tendant vers le même but, sont liées par une multi- 
tude de rapports qui les rapprochent constamment, sans qu’elles 
cessent de maintenir leur indépendance inhérente à leur nature. 
