SÉANCE DU 6 MARS i85ii. 
nii 
même base. Il croit aussi que dans quelques cas il est du à ime j 
formation contemporaine par la voie humide en rapport avec ' 
l’action plutonique, ou, si l’on veut, avec rémission du gaz sul- 
fureux de l’intérieur de la terre, lors de la sédimentation des 
couches calcaires, en même temps que celles-ci, dans leur contact 
avec le gypse, furent transformées en dolomie. Mais dans le Falle 
de Fahlndillo^ nous avons un cas tout nouveau. Ici il ii’y a pas de 
roches plutoniques, comme je l’ai déjà dit, non plus que des dis- 
locations en rapport avec elles ou avec le gypse ; le calcaire du con- 
tact, traité par le phosphate de soude et rammoniaque, n’a point 
montré un seul atome de magnésie; et, d’un autre côté, le plâtre 
formé d’une masse de cristaux faiblement liés les uns aux autres, les 
grands feuillets et même l’argile rouge que l’on voit à la fin de la 
couche, tout cela indique plutôt une origine par la voie humide i 
que par la voie sèche. Mais je crois que l’on ne peut nier que la i 
sédimentation du gypse a eu lieu, même dans le terrain tertiaire, , 
toujours ou presque toujours d’une manière différente de celle i 
des autres roches. Au centre de Madrid, la sonde a traversé des- 
sous le diluvium 150 mètres au moins d’argiles tertiaires en cou- ■ 
elles horizontales, tandis qu’à 1 ou 2 kilomètres au sud, les mêmes i 
argiles contiennent presque dès la surface des bancs de gypse î 
d’une grande épaisseur ; et des variations si subites dans une roche 3|i 
composée de particules si ténues ne sont pas très faciles à expli- -i. 
cjuer par une sédimentation régulière, non plus que la formation fi' 
de couches quelquefois très puissantes de magnésite et de silex x 
que l’on trouve tout près de là. Je crois donc qu’il y a eu dans la 
production du gypse une cause dépendant plus ou moins de *! 
l’intérieur de la terre. Et cela a peut-être quelque connexion avec > 
un autre fait : c’est qu’il ne se montre pas d’une manière régu- 
lière dans toute la série des terrains. Il est très rare dans les ter- 
rains paléozoïques, surtout avant l’époque permienne. Bans le trias, 
il se trouve très fréquemment; ensuite il devient plus rare dans les 
époques jurassiques et crétacées; c’est dans les périodes éocène et 
miocène qu’il abonde le plus; puis il disparaît complètement , je 
crois, dans les époques pliocène et actuelle. 
Le terrain crétacé, dans la province de Ségovie, se trouve pres- 
cjue toujours en couches horizontales ou très peu inclinées, même 
sur la coupe de la chaîne de Guadarrama du côté N.-E., àGrado ; 
mais lorsqu’on l’examine attentivement, on voit dans quelques 
points qu’il a été plissé par une force qui a agi latéralement sui- 
vant la direction N.-8°-E. — S.-8°-0. à peu près, en ne tenant 
pas compte des directions anormales, assez différentes de celle de 
