SÉANCE DU *iO MARS 18Ô/|. 
'èh!i 
parviendrait à reconnaître les espèces dont on trouve si iréqueiu- 
ment les os dans les terrains diluviens et les tourbières, et qui sont i 
presque toujours confondues sous le nom à' Eqiitis fn.ssilLs. 
Une corne du côté droit est le seul représentant que nous ayons 
du genre bœuf. Cette corne n’appartient pas à un buffle, mais 
on ne peut décider si elle provient du bœuf fossile {Bas priniige- 
niiis, floj-)’ l’aurochs fossile {Bos priscus, Boj.), car son exa- 
men ne permet pas de constater si elle était implantée sur la crête 
occipitale, comme cela a lieu dans le Bos primigenius, ou bien si t 
elle adhérait au front en avant de cette crête, position qu’occupe j 
la corne dans le Bos prisciis, Hoj. Cependant la courbure que pré- •! 
sente cette corne nous semble plus prononcée que cela n’a lieu | 
dans l’aurochs fossile. 1 
L’antilope est déterminée par une portion supérieure de crâne, a 
portant les deux cornes et ayant conservé le bord supérieur des 
orbites; dans cette espèce, les cornes, très rapprochées à leur base 
et peu éloignées de l’arcade orbitaire, sont contournées en spirale, ? 
et présentent une seule crête saillante qui part de leur base, du i' 
côté antérieur, et suit les contours de la spirale. Cette antilope x 
offre la plus grande analogie avec une espèce aujourd’hui vivante 
de l’Afrique méridionale , et dont le Muséum possède un crâne n 
rapporté du port P^athal par M. Delegorgue. 
Mais la plus grande partie des ossements envoyés par M. Dubocq 
appartient à une grande espèce d’hippopotame. Un fémur, une 
portion considérable du bassin, trois humérus, les os de deux 
avant-bras, plusieurs vertèbres cervicales, dorsales et lombaires, 
un astragale, quelques côtes, les canines supérieures et inférieures, 
plusieurs incisives et les deux dernières molaires inférieures , 
tels sont les matériaux à l’aide desquels nous avons pu étudier 
l’espèce. 
M. le professeur Duvernoy ayant mis, avec le plus grand em- 
pressement, les riches collections du iMuséum à ma disposition, 
étant en outre guidé, dans mes recherches, par M. Lartet dont le 
coup d’œil est si perspicace et la science si profonde, j’ai pu étu- 
dier comparativement toutes les pièces d’Afrique avec les os cor- 
respondants de la collection du iVIuséum. Cette comparaison nous 
a démontré que c’est de l’espèce si abondante au val d’Arno 
{Hippopotanuis major ^ Guv. ), que notre hippopotame fossile du 
Alansourah se rapproche le plus ; mais il n’est pas certain que les 
deux espèces soient identiques, car on trouve entre cliaque os 
d’Afrique et l’os de même nom de l’espèce du val d’Arno des dif- 
férences qui se reproduisent dans toutes les parties jusqu’ici con- 
