SÉANCE DU 3 AVRIL 185/i. 3ü9 
milieu desquels ou en voit de plus volumineux, de couleur rouge 
de brique. Sur quelques points, la pâte renferme des parcelles de 
mica verdâtre, talqueux, altéré. 
Ce porphyre s’est fait jour par une large bouche de près de 
30 mètres pour se répandre sur les roches schisteuses au milieu 
I desquelles il a apparu. Comme la fraidronite, il est au pied de la 
falaise. On peut le suivre à quelques centaines de mètres dans la 
mer et à plus de 60 mètres sur la hauteur qui domine le rivage, 
II d’où il projette ses ramifications dans l’intérieur des terres. 
Après une marche d’une vingtaine de mètres environ, les mêmes 
j roches sédiinentaires, qui ne cessent de se montrer, sont soulevées 
et percées par la fraidronite dans toutes les directions, mais plus 
spécialement dans celle du N., inclinant vers l’E, 
Dans le même endroit, la roche pyrogène, dont la masse équi- 
vaut à 50 mètres carrés, est associée avec une pegmatite rose à 
grains moyens et paraît ne former quùme seule et même roche 
! avec elle. 
A leur partie la plus inférieure, les schistes présentent de petites 
taches prismatiques. 
La fraidronite est presque toujours à grains moyens, quelquefois 
elle est à grains fins, plus rarement elle est porphyroïde. Son mica, 
dans quelques parties de la masse, perd sa couleur brillante, qui 
devient pâle et offre tous les caractères du talc. 
Les phyllades du Kozel ne m’ont point offert de cristaux d’am- 
pliihole. J’y ai seulement constaté de la chlorite verte compacte 
et du manganèse sous forme de grains rouges, comme on en trouve 
dans ces roches en Ecosse. 
Il résulte de ces observations que le stéaschiste de la Hogue et le 
schiste du Rozel ne contiennent point d’amphibole. 
Séance du o avril 1854. 
PRÉSIDENCE DE M. d’aRCHIAC. 
M. Albert Gaudry, secrétaire, donne lecture du procès-verbal 
delà dernière séance, dont la rédaction est adoptée. 
M. Lartet, ancien membre, rue Sainl-Thomas-d’Enfer, 7, 
à Paris, est admis, sur sa demande, à faire de nouveau partie 
de la Société. 
