SÉAiNCE DU MAI iSbll. 
ont été accumulés dans les lieux où on les observe aujourd’hui, 
antérieurement au dépôt de l’argile plastique, à laquelle ils ne se 
lient aucunement (1), et que V argile plastique pure, celle que 
Brongniart a identifiée avec l’argile plastique deM eudon, se trouve 
dans les environs de Nemours et de Montereau dans une position 
tout à fait semblable, au-dessous d’un banc de sable recouvert lui- 
même d’argiles impures, analogues aux fausses glaises (2). 
Si le conglomérat de Meudon était le représentant des poudin- 
gués de Nemours, la similitude serait complète. C’est ce que nous 
allons examiner. 
§ 2 . — Du conglomérat de Meudon et de Bougival. 
Si l’on se reporte à la coupe donnée par M. Ch. d’Orbigny (B), 
des assises comprises entre le calcaire pisolitique et l’argile plas- 
tique, en y introduisant les notions acquises depuis sur les êtres 
organisés, dont M. d’Orbigny a fait connaître les débris, on verra 
que ces assises sont au nombre de trois, savoir : en allant de bas 
en haut : 
1° Un conglomérat composé de nombreux rognons ou fragments 
de craie et de calcaire pisolitique, souvent assez volumineux, plus 
ou moins cimentés par de l’argile ou par de la marne mêlée 
de végétaux. Ce conglomérat renferme des mollusques d’eau 
douce (Anodontes, Paludines, Cyclades, etc.), des débris de Cro- 
codile [Crocodilus deprcssifrons , Blainv.), de Tortues, de mam- 
mifères. Parmi ces derniers , le plus important et le seul dont 
la détermination ne soit par contestée aujourd’hui est le Cory- 
phodon authracoideuni, Blainv. , qui n’a été rencontré jusqu’ici que 
dans les assises inférieures deslignites ou des sables du Soissonnais ; 
(1) C’est là le fait général; quant aux silex observés dans d’autres 
positions, notamment ceux qui se trouvent empâtés dans le calcaire 
d’eau douce, ils ont été, soit repris dans le voisinage, soit apportés de 
plus loin par les courants qui se jetaient dans le lac où se déposait le 
calcaire d’eau douce. 
(2) En consultant la Description géognostique du département de 
Seine- et-Oise, par M. de Sénarmont, où l’on trouve de nombreux et 
excellents renseignements sur cette question , on reconnaît aisément 
(ex., p. 39 et suiv.) que l’ordre que nous indiquons dans la superpo- 
sition des poudingues, argiles pures, sables et argiles impures^ doit 
être considéré comme un fait général sur toute la rive gauche de la 
Seine. 
[%)BulL, 1*-®sér., t. VII, p. 281 (1836). 
