SÉAx>C]': DU 1*^*’ MAI i8Ô/î. 
^/lO 
nàtres l’ar^jile de Meiidon, repose sur le conglomérat avec rognons i 
plsolitiiiques ; l’autre, séparée de la première par mètres de ir 
sables jaunâtres quartzeux, a la couleur gris d’ardoise de la couche i l' 
supérieure de la glaise de Yaugirard et de Gentilly. 
La coupe de Limay, que j’ai relevée à une époque où les li- I 
gnites et le calcaire grossier y étaient simultanément exploités, 
avait été précédemment indiquée dans la description du départe- jJ 
ment de Seine-et-Oise par M. de Sénarmont, qui a constaté la ii 
superposition des lignites à l’argile plastique à Vigny, à Saint- n 
Martin-la-Garenne et autres points des cantons de Limay, de ) 
Magny et de Marines. Le même savant, dans la description du !b' 
département de Seine-et-Marne, fait connaître les faits semblables I: 
que lui ont fournis les coupes des puits forés de Meaux, Trilbar- r 
dou et PoLilengis. Mais d’après l’une de ces coupes, on y trouve» 
rait, de même qu’aux environs de Provins, une couche de lignites h 
entre l’argile plastique et la craie; je remarque une indication )i 
semblable dans une très belle coupe du fossé des fortifications de ■ 
Paris, au bois de Boulogne, dressée parles officiers du génie atta- ) 
chés à ces travaux, et dont je dois la communication à M. Bardin, i 
professeur à l’Ecole polytechnique. Il se pourrait donc qu’il y eût j 
dans certains cas des alternances entre les argiles à lignites et les 
argiles plastiques. 
Enfin, on sait qu’à la partie supérieure des sables glauconieux i 
du Soissonnais et immédiatement au-dessous du calcaire grossier, i 
il se trouve des noyaux d’argile plastique, dont M. d’Arcliiac a 
signalé la présence fréquente dans le département de l’Aisne, où 
elle donne lieu à un niveau d’eau. C’est cette argile qui est ex- 
ploitée pour la tuilerie de La Ferté-Milon. Il me paraît assez na- i 
turel de rapporter à la même position les dépôts exploités à la 
surface des poudingues de Nemours, tels que ceux du Fay et 
autres de cette contrée si bien étudiée par M. deRoys. 
De tous les faits connus aujourd’hui, il résulte donc que, pen- 
dant la durée d’une longue époque géologique, des dépôts plus ou 
moins considérables d’argile plastique se sont formés à plusieurs 
reprises, si même ce genre de dépôts n’a pas toujours continué de 
s’opérer dans des points variables. A quelle subdivision des sables 
du Soissonnais se rapportent les principaux gisements d’argile plas- 
tique et particulièrement le plus vaste de tous, signalé d’abord 
par Alexandre Brongniart , et que M. Hébert a suivi depuis 
Montereau jusqu’à Houdan? Cette question n’est pas encore ré- 
solue, et ne peut l’être que par une étude d’ensemble des couches 
qui sont comprises entre le calcaire pisolithique et le calcaire 
