/j88 SÈANŒ DU 19 JUIN 185^. 
et qui UC ffgureiit encore dans aucun catalogue; ce sont i Trochus. 
J/ârr6'^/V///«.v, d’Orb. (K.) (1) ; Fiions Nerei.s'} d’Orb. (R.) ; Venus 
rofaria^ d’Orb. (R.)î Trigonia Inornnta^ d’Orb. (R.); Janirn siib~ 
strintocostnta, d’Orb. (R.); /. Dutemphû, d’Orb.;/. rjuinquccostnta, 
(Sow.) d’Orb.; /. œcfuicostatn^ (Lk.) d’Orb.; /. Mortoni^ d’Orb. (2); 
Ostrea lad ni ata ^ d’Orb. (R.); Terebratula carnea, Sow.; Catopy- 
gus subcari natas^ d’Orb.; Holectjpus turonensisy Desli. ; Diaclema 
Hgericnsis^ Desh,; Ciclaris malam^ Gras (R.). 
Si l’on compare maintenant cette faune tout entière de Tours 
et de Villedieu avec celle de l’étage précédent des mêmes localités, 
on verra qu’à Tours la différence est beaucoup plus maïquée. 
C’est au point que je ne connais de commun entre ces couches que 
le Cardium productiun^ Sow., qui, très abondant dans la craie 
jaune, se trouve aussi, mais beaucoup plus rarement, dans l’assise 
à Spondylus truncatax^ et Y Ostrea vesiciilaris^ Lk., qui se retrouve 
aussi à Royan et à Meudon. 
A Villedieu, au contraire, où notre terrain est divisé en deux 
couches, la supérieure tendre et crayeuse, et l’inférieure un cal- 
caire dur, la première présente déjà quelques espèces communes 
avec le turonien^ et la seconde fournit des exemples encore plus 
nombreux de ces passages. 
Quant à la comparaison en dehors du bassin de la Loire, c’est 
avec Royan que Tours et Villedieu présentent le plus de rapport. 
M. d’ürl)igny cite environ cinquante espèces communes entre ces 
trois localités. iVIoi même, parmi celles que j’ai pu déterminer 
fà peu près une cinquantaine), j’en compte vingt-trois qui se re- 
trouvent dans les étages crétacés supérieurs du N. -O. Dans la liste 
précédente des espèces non encore citées de Tours, se trouvent sept 
de ces dernières marquées par (R). 
Sauf ce rapport , qui est réellement frappant , la craie de Ville- 
dieu présente fort peu d’espèces communes avec les autres étages 
crétacés. Quelques-unes, du moins d’après mes déterminations 
provisoires , se retrouvent dans le cénomanien , fort peu dans le 
luronien; trois ou quatre dans le sénonien (niveau de Meudon), 
(1) (R.) — Se retrouvant dans les étages crétacés supérieurs du N. -O. 
(2) Ces trois dernières espèces devront probablement être réunies 
en une seule avec la /. cjuadricostata (Sow.), d’Orb. La grosseur et 
le nombre des côtes, seuls caractères différentiels de ces espèces, sont, 
éminemment variables, et, soit à Tours, soit à Villedieu, dans l’assise 
qui nous occupe, on trouve les quatre variétés avec un grand nombre 
d’autres intermédiaires. 
