525 
SÉANCE DU 26 JUIN 185/i. 
ruineux. Elles arrachent ces minéraux précieux des entrailles du 
sol, elles les dépouillent de leur gangue et les rassemblent dans 
certains cantonnements choisis, où l’homme pourra les retrouver 
avec certitude et les recueillir avec facilité. En termes de mineur, 
Feau diluvienne a fait tous les travaux de foncement, d’abattage, 
d’extraction, de triage, de bocardage et de lavage. 
Bien plus encore, en creusant le sol, en déchirant et ravinant 
les montagnes, Feau diluvienne a mis à nu une infinité de filons 
et de gîtes de toute espèce, qui étaient cachés et perdus dans les 
profondeurs du sol, et dont l’extraction eût exigé, dans tous les 
cas, de tels travaux, pour le creusement des puits, pour Faérage, 
pour l’épuisement des eaux, etc., qu’elle eût été très souvent im- 
possible ou ruineuse. Tandis que , par le fait de l’érosion dilu- 
vienne, les mêmes gîtes se montrent aujourd’hui sur le flanc des 
montagnes; il suflit, pour les exploiter, de galeries peu inclinées, 
qui servent à la fois à l’abattage, au roulement du minerai, à 
Faérage, à l’écoulement des eaux, etc. , ce qui réduit de plus de 
moitié les frais et les diflicultés d’extraction. 
On le voit, le déluge résultant d’une irruption des eaux, violente 
et simultanée sur tout le globe, était, comme je Fai dit, le moyen 
le plus simple, le plus puissant, le plus prompt, pour approprier 
la surface du globe aux besoins de la race humaine. 
Il appartenait à la géologie agricole de réhabiliter aux yeux des 
hommes ce grand acte de la providence, fort mal compris, fort 
mal apprécié jusqu’ici ; et j’ajouterai que rien ne s’oppose à ce 
qu’on admette que le globe ait subi plusieurs de ces irruptions 
des eaux plus ou moins générales, ou plus ou moins locales, ainsi 
que l’admet M. Elie de Beaumont, à la suite du soulèvement des 
grandes chaînes de montagnes. Toutefois, il n’est aucune de ces 
irruptions diluviales qui paraisse avoir été aussi intense que celle 
dont je viens de parler, et qui ait laissé à la surface du globe des 
traces aussi largement et aussi profondément empreintes jusque sur 
les points qui auraient pu être regardés comme inaccessibles aux 
eaux terrestres. 
M. Gonslant Prévost demande à M. Boubée s’il a des preuves 
suffisantes pour prétendre que le déluge géologique dont il a 
parlé a été dû au choc d’une comète. 
M. Boubée répond que si les dislocations diluviennes 
n’avaient point été dues au choc d’une comète, mais au débor- 
dement des mers, les vallées d’érosion partiraient du bord des 
