SÉANCE Dl) 26 JUIN 185A. 
539 
par fusion ou par voie liuinide? En outre, à Biaritz, on peut voir 
ces mêmes ccngnculcs traversées en tous sens de filets gypseux en- 
tourant le bloc d’ophite qu’on observe en avant de la falaise, et il 
est assez probable que ces cargneules ne sont qu’une altération des 
roches nummulitiques. 
A Bastennes et à Gaujaccj, eies calcaires présentant les mêmes 
caractères que ceux d’Arzet sont également rapportés aux faluns 
bleus, et l’absence des fossiles, leurs caractères pétrograpbiques, 
sans doute aussi leur stratification beaucoup plus régulière que 
celle des faluns bleus ordinaires, sont attribués à l’influence des 
opliites (p. U\0 et /i38). J’ai dit plus haut pourquoi je considérais 
ces calcaires comme crétacés. 
MM. CroLizet et de Freycinet disent que le grès vert n’existe pas 
dans la Chalosse, et que cette circonstance a paru une difficulté 
pour l’assimilation de la craie Chalossaise avec celle des Basses- 
Pyrénées, Cette difficulté n’en est pas une pour moi, puisque je 
considère les argiles gypsifères comme représentant ce grès vert. 
La coupe des falaises de Bidart est décrite p. ZilSàpeu près 
dans les mêmes termes qu’à la p. 37à, dans le but d’y démontrer 
l’existence de la formation gypso-salifère et d’en tirer un argu- 
ment pour fixer sa place dans la série chronologique des terrains. 
Le gypse serait enclavé dans une formation de marnes colorées, et 
autour du gîte les couches se contourneraient et prendraient un 
aspect calciné. J’ai été plus heureux que MM. Crouzet et de Frey- 
cinet, et j’ai pu voir le gisementà une époque où il était exploité. 
Le gypse, fibreux ou saccharoïde, forme des veines, des lits et des 
amas dans des marnes rouges; les roches ne sont point calcinées 
au voisinage. La carrière est située au fond d’une petite lacune 
interrompant la falaise. — - Au nord de cette lacune, toutes les 
couches appartiennent au grès vert de Bidache, au sud à la craie 
blanche de Tercis, comme l’indique la coupe de la page U- On 
voit donc que l’étage gypso-salifère, au lieu d’être recouvert par la 
craie k AnancJiytcs. est ici recouvert en apparence par les calcaires 
à Fucoules de Bidache. 
La fin du second chapitre est consacrée à la réfutation d’une 
opinion qui s’est produite dans le Bulletin de la Société géologi<iue 
de France^ et qui consiste à considérer les gypses de l’Adour 
comme résultant d’une action sulfurante de l’ophite sur les cal- 
caires. Comme c’est moi-même qui ai consacré trois lignes de ma 
notice à avancer cette opinion , je vais répondre aussi brièvement 
que je le pourrai aux objections faites contre cette théorie , qui 
n’est certes point la mienne, et que de très illustres géologues ont 
