SÉANCE DU JUIN 185^. 
5/iO 
épaisse, micacée et grisâtre vers le bas, plastique et bleue vers le 
haut; mais il ne nous semble pas qu’il s’en trouve en couches con- 
tinues à ce niveau. 
Les grès de la partie supérieure renferment beaucoup de fossiles, 
surtout dans leur continuation sur le territoire français^ où M. Bu- 
vignier en a récolté une si riche moisson dans les environs de 
Breux. Nous citerons comme trouvés en Belgique les Ammonites 
plauicosta^ Guihalianus, Buvignieri, Vcddani, Jimhriatus, arma- 
tus? Ostrca cymbhun, sjdiY., depressa (O- Broliensis, Buv. ; 
très rare à l’est de Yirton), les Pecten œqaivalvis et tcxtorius, le 
Pinna injïata, des Bélemnites et quelques fossiles iTouveaux. 
Nous avons donné la limite inférieure de l’étage lorsque nous 
nous sommes occupé du grès de Luxembourg et de la marne de 
Strassen; la limite supérieure a été indiquée par M. Dumont 
dans son mémoire, et se trouve tracée sur la carte géologique de la 
Belgique. 
Le grès de Virton n’a pas été distingué du grès de Luxembourg 
par M. Steininger (1) ; Puillon-Boblaye a compris de même ces 
deux grès dans son étage àw. calcaire sableux marnes mica- 
cées (2) ; cette manière de voir a été aussi celle de M. d’Omalius 
d’Halloy (3) , c[ui remplaça le nom de calcaire sableux par celui de cal- 
caire à Bélemnites d' Orval. Il est essentiel de noter cjue les marnes 
micacées de Belgique, ou marnes de Carignan de M. d’Omalius, ne 
correspondent pas à la marne de Strassen , comprise également 
dans le calcaire sableux, mais aux couches dont nous avons parlé 
comme se trouvant spécialement à la base de la partie supérieure 
de notre étage, et c|ue MM. Sauvage et Buvignier, dans les Ar- 
dennes (^), puis M. Buvignier dans la Meuse (5), ont signalées 
dans leur calcaire sableux supérieur ; comme nous l’avons déjà 
dit ailleurs, le calcaire sableux àe ces savants est le même ensem- 
ble de couches que celui de Boblaye et de M. d’Omalius ; la partie 
moyenne et la supérieure correspondent aux deux divisions que 
nous avons reconnues chez nous, surtout dans la région de Luxem- 
(1) Descr. géogn. du Grand-Duché de Luxembourg, 182S. — 
Mém. cour, de VAcad. de Brux., t. VIL 
(2) Mém. sur la formation jurass. dans le nord de la France, 
1829. — Ann. des sc. nat., t. XVII. 
(3) Éléni. de géologie, 2® édit., 1835. 
(4) Statistique minér. et géol. du dép. des Ardennes, 1842. 
(3) Stalist. minér., géol., minéralurg. et paléont. du dép. de la 
Meuse, 1852. 
